相关内容列表:
看看别人都在报什么(四)

作者(来源):[暂无]    发布时间:2002-08-18

农村考生不认同跳农门只有高考   有这样一种说法:“高考是跳出农门的惟一途径”。考生们特别是农村的考生,是否认同呢?   本次调查发现,在7000多名接受调查的考生中,近两成(18.0%)的考生“很同意”这一说法,即“对农村学生来讲,高考是跳出农门的惟一途径”;23.0%的考生对此“比较同意”。两项合计持肯定态度的考生共占41.0%,比持否定态度的考生所占的比例低5个百分点(不太同意:23.2%、不同意:23.1%)。   这四成多持肯定态度的考生,是不是以农村地区的考生为主呢?我们把同意该观点的考生,与他们现在的居住地进行交互分析,结果发现,从“直辖市”、“省会、计划单列市”、“地级市”、“县级城镇”到“农村”,同意这种观点的考生人数,不仅没有如假想的那样逐渐增多,反而是在减少!也就是说,同意这种观点的,更多的是“城里”的孩子,而不是农村考生。   我们同时还发现,同意这种观点的考生,更多的来自月收入较高的家庭。在目前我国城市家庭收入普遍高于农村家庭收入的情况下,这等于从又一个角度,再次“支持”了有此成见的考生可能更多的是城市考生的调查结论。也不妨说,“对农村学生来讲,高考是跳出农门的惟一途径”,主要是“城里人”的成见。   此外,我们还发现,对此持肯定态度的考生,年龄偏大,且多是男生。   没有发挥出来的实力就不是实力   “既要有实力,还要发挥得出来”,是每个高考成功者的经验之谈。   在本次调查中,我们让考生对“发挥不出来的实力就不是实力”进行判断,结果是:在7000多名接受调查的考生中,近三成的人(29.3%)表示“很同意”,还有近两成(19.0%)的人“比较同意”,合计起来超出“不同意”的比例近7个百分点(不太同意:19.2%、不同意:22.5%)。   以往,有的人容易把“年轻人”与“眼高手低”或“好高骛远”画等号,认为他们往往高估自己的实力,爱把一些失败和挫折归结为“发挥不好”,而不是“实力不足”。本次调查让人惊喜地发现,正在成长中的新一代年轻学子,确实不愧为日趋“务实”的一代。他们更认可展现出来的实力,不啻是对自己提出了更高的成才要求。   哪些人更认可这种“实力观”呢?我们发现,他们多是年龄稍大的考生,一般家庭月收入比较高,同时,他们中更多的是独生子女,大多就读于重点中学,而且男生比较多。 大半考生不赞成“惟有读书高”   “万般皆下品,惟有读书高”,曾是科举制下书生们信奉的“至理名言”。高考之于考生前途的至关重要,常让不少当家长的忍不住搬出这句“老话”来。对此,今年的考生们又是如何看的呢?   在《2000年高考考生填报志愿趋向调查》中,我们让7000多名考生对这句话进行判断,结果,只有12.7%的人表示“很同意”,15.9%的人表示“比较同意”,而“不太同意”和“不同意”的比例和起来高达56.5%。   是哪些人对这种观点持认同态度呢?我们发现了这样一个“规律”,即从“直辖市”、“省会、计划单列市”、“地级市”、“县级城镇”到“农村”,认同这一观点的考生人数逐渐减少。换句话说,越是“城里”的孩子,认同“万般皆下品,惟有读书高”的越多一些。