论个性

    说来好笑，想象派作家提笔准备进行"雪中素描"，旁人会立即想到白色，然而这作品完成时，往往写白色的却甚是寥寥，原因简单，他们认为一个出色的作家构思的愈离奇就愈被人声称"水平"，通常是这样的，所以这类作家眼中的雪都是七色的；顽固派作家被公认思想守旧，觉得雪就是白色，象征意义也只有纯洁，你们非要捏造个出个什么蓝雪？黄雪？完全是欺人之谈，论精明还是要论个性？认为读者的眼光越来越集中与不着边际的夸语吗？说起来似乎很合读者的口味，但真正能够显示水平的则是用白雪写出新意。
    听罢觉得似乎更好笑，两类作家的观点都似乎很有理，但思想却截然不同。曾经有位知名的心理学家调查，让三个学生把全班同学分成两类，A的结果很大众化：男生和女生；B说话了：胖子和瘦子；C想了想说：考试作弊的和不作弊的。调查的这个人最后说了一句：还有长头发和短头发的，上课时容易犯困的不易犯困的，喜欢回答问题的和保持沉默认为是金的……大家觉得这个调查简直是太无聊了，毫无意义，调查人员说话了："我从进行分类的这几个同学的口中就能知道他们的脑子里最重视的事情是什么，Ａ同学平时最注意男女同学之间的事情，Ｂ同学显然很注意各个同学的体型问题，Ｃ同学考试前一定会考虑到如何作弊，经过班里同学和班主任的确认，旁听调查的人不得不心服了。
    再谈，看网页时，时常有些什么网上调查，我就见过一则，是大家对大学生叫卖隐私问题的看法，选择Ａ的人思想肯定是比较前卫，能够把握时代的朋友--很有经济头脑，其中印象还比较深的一个选项是坚决不同意出卖自己的隐私？这便又进一步体现了个人思想在社会生活中占主导地位。其实许多院校教育大家要有思想，就是要求培养一种创造精神，做出既别于其他而又为众所信服的事，若像小孩一样学过某课文便大肆抄袭，模仿，弄的既难堪又失去了孩子本身应很富有的想象力和创造力，岂不是一种损失吗？
    但愿二十一世纪的人们能够意识到不是港台歌手用并不准确的国语唱出来的歌才叫动听，流行；不是鲁迅先生那半文言半现代让人时常费解的语言写出来的作品才是高深，水平。