在记者的一再要求下，史老师跟记者聊了起来：“各校招生一般都遵循这样的程序：先是各系报一个大概数目，由校招生办平衡、调整，招生办会尽量尊重各系的意愿。某些专业要大城市的学生多些，可能是出于这样的考虑：农村学生分虽高，但进校后不太容易跟上学习进度。比如外语系，外地生尽管分高，但口语差，不少学生的发音几乎没有准确过，教起来格外困难。其次，毕业分配难也是各系要考虑生源地的重要因素。农村学生留城市难，外地生留京难，造成极大的分配困难。”史老师透露，每年北大在全国招2200多人，约300多名投放在北京，基本保证北京名额不突破八分之一，这个比例在全国都不算高。史老师一再强调“这完全是个人的看法，不能代表北大的意见”。
记者几经周折找到了清华招办高老师。高老师强调，采访必须找主任，但主任一直在外开会。高以“私人身份”介绍了一点情况：所有高校在本省的招生计划都多，这是全国的普遍现象。一些高校跟地方搞共建，每年都要在当地多做计划，有的学校在本地招生甚至上千，清华近年来在北京的招生数是300－400名左右，实际上不算多。外省动辄十几万考生，激烈竞争，分自然就高了。假设只在北京招100名而不是300名，我相信这100名考生分数肯定低不了。
高老师说，“我们不能光看分数。北京学生见识广，交往能力、外语能力等各方面都很强。相比之下，有的省份，因为竞争激烈，像体育课、音乐课都不上了。一些学生到了清华，连体育课都上不了。”
但是，这势必形成了怪圈，想搞素质教育，分数不上去，就上不了大学。高老师也有困惑。高说，高校的招生计划是受整个国家的计划限制的。国家的教育资源、教育规模有限，高校招多少、重点大学招多少，都要受整个国情、招生比例的影响，总数上是绝不能超的。目前的名额分布，可能存在国情问题、历史遗留问题，不是一个学校所能决定的。高老师照样强调：“这纯属个人看法，正式采访一定要找主任。”
外地生和北京生的素质难道真的相差很远吗？清华大学学生部一老师说，北京上海等地同学综合素质稍高些，在入校前半年如交际能力、外语能力、计算机水平等可能表现得好一些，而外地生的适应期要长一些，可能需要至少半年的适应期。像一些农村来的学生上不了体育课、外语水平差的现象确实存在，但很多外地生往往经过几年的努力，特别是到了分配时，各方面几乎与本地生没有任何区别，甚至会表现得更好。相反，北京学生总体上吃苦耐劳的精神就稍差。
在后来的几天里，记者多次努力，但未能与招办主任联系上。今天，记者又一次与北大、清华招生部门联系，清华的高老师、北大的史老师热情接待了记者，但均因主任出差，不能接受采访。