本报记者特地前往泰安一中调查此事。
提起保送生的事，被问到的学生都摇头，“不太清楚是怎么回事”。他们说，学校既没有告诉他们保送生的条件、有哪些学校来招收保送生，也没有告诉他们谁被保送。他们知道的情况都是听被保送者说的，或者是同学间的传言。“这时候不来上课的，肯定都是被保送了”。
来信中点到的A的同班同学说，A平时的成绩在班里位居30名左右（全班60多人），为什么保送A，他不清楚，但他清楚A的家庭背景。“这事显然不公平，但是看多了，习惯了”。A恰好在学校里，问他保送的事，他一愣，答了句“再说吧”，转身而去。
B的同班同学说，B会考时有两门功课不及格，经过补考才通过。“保送的事，老师是不告诉我们的。可能是怕我们分心，怕大家对保送生有看法”。
问及C平时的学习情况，他的同学说“不太好，有时是倒数一二名”。对此，有些同学忿忿不平：“保送应该是保送好学生，但是现在，只要有权、有钱就可以被保送，太不合理了！”
一位成绩名列前茅的学生说，保送都是内定的，被保送的人大多有一定背景，要么有钱，要么有关系。这样做显然不公平，但他不愿为此事分心。凭他的实力，一定能考上好学校，所以不在乎自己是否被保送。
在被保送的同学中，也不乏成绩优秀者，同学们对他们心服口服，但对“不明不白的保送程序”心存疑问。
“我们替别人背黑锅！”提起保送生的事，一中分管此工作的副校长孙志坚说。据他介绍，一中今年共保送了23名学生，其中只有两名同学是经学校正式审查推荐的，其余都是高校来招生的人说了算。其中有两三个保送指标，根本就没有通过学校，而是直接和学生本人或是家长接洽的，B就是其中之一。“我不清楚她去了哪个学校，招收她的学校没派人来联系。”孙副校长说。
两名经学校正式推荐的保送生一名是文科班的第一名，一名是理科班的学习尖子，都免试进入山东大学。
“保送生的事，中学的权力越来越小，逐年转向各大学招生办说了算。”孙志坚说，在学校无权的情况下，大学招生办点名要招某个学生，学校当然也会同意，不然，指标就作废了。“没有学校不希望自己的学生上大学，既然有人要，学校为什么要卡着？”
孙对学校无权推荐保送生无可奈何。他说有一所高校来招保送生，学校按照其条件认真推荐了好几个学生，当他将精心准备好的各种材料拿给来招生的人看时，此人先是不作声，后来说出了内定好的学生名单。校方解释说推荐该生怕不合适，招生的人一听拂袖而去，后又打电话来说：“还是按我们的名单推荐吧！”
“应该是我们来推荐学生，现在反了过来，各大学招生办都有内定名单。”他说。
山东省招生办公室一份有关招收高校保送生的文件中，规定了保送生的条件。其中有一项：“学习成绩按3年分文、理两科总排名名次，省属重点中学年级前30名以内。”A、B、C三同学显然不符合此条件。孙副校长解释说，这3位同学都参加了省招办组织的“综合能力测试”，且都过了合格线。该考试满分为100分，省里规定的合格线为45分。
孙认为，省招办规定的保送生条件缺少明确的便于实施的硬指标，以考试成绩“年级前30名”为例，前30名指的是哪一次考试？其他一些条件，更是弹性指标。他说，几年前，曾提出过一项6A、3B的硬指标，即会考成绩必须有6门课成绩为A，其余3门成绩为B才能保送，但不知为什么，后来不再实施。现在的保送条件中，根本没提及会考成绩。
“我们强烈要求取消保送生制度。”孙志坚说，此制度无论对学校还是对学生，都没什么好处。“学校尽心尽力配合高校招生办的工作，最终费力不讨好，代人受过；学生情绪受波动，影响考试成绩。”他还透露，一些高校，在招收保送生时，收取高额赞助费，费用3万元至5万元。一些同学本来有条件被保送，但因交不起赞助费被迫放弃。如此一来，保送真的成了有权有钱者的特权。