不清楚一：分数
是不是“隐私”？
一些考生向记者反映，自己的考分并不理想，但却被同学们抄去了准考证号互 相攀比，其实高考这样能影响自己一生的重大考试分数也属于“隐私”，一旦公之 于众，如果考得不好，会给自己造成很大的心理压力。一位律师就此评论说，虽然 考生查询信息台属于自愿行为，考分是不是隐私目前在法律上尚无定论，但信息查 询的确会使分数令多人共享，特别是对落榜考生的心态将产生巨大负面影响。
不清楚二：选择媒体有何标准？
从昨天8：00开始提前发布高考成绩的媒体或网站都打着与招生考试机构合作的 名义。据了解，并不是每个媒体都有这样的“机会”来发布时下最为抢眼的高考信 息，那么作为高考分数审评、统计、发布的主管部门，在选择“合作单位”时以什 么为标准，又依据哪些程序呢？
不清楚三：查分收益如何分配？
据记者昨天了解，武汉168、988等三个信息台最高峰时每分钟接入查询电话 70人次。截至昨天16：30，某城市一家信息台从8：00开始已有近59000人次拨打， 据推算，一天的营业收入达数十万元。除了声讯台之外，那些提前发布信息的网站 或媒体为了赢得“机会”而购买的“门票”是否也价格不菲呢？总之，有关高考的 查分无疑会给有关部门带来可观收益。
工商部门有关人士评论说：由于招生考试机构属于行政事业性单位，因而工商 领域适行的《反不正当竞争法》等法律均无法约束此类行为。另外，由于我国的 《反垄断法》尚未出台，对于主管部门以独家信息进行经营的行为是否构成垄断， 在法律界尚无法定论。
来自地税部门的看法是，如果高考主管部门确实利用所掌握的独家信息赚取了 费用，那么应该按照“营业税”九大项目之一的“无形资产转让”来纳税，其税率 为版权收入的5％，因为高考信息是招生考试机构进行加工、整理、评判出来的，其 收益应当属于无形资产的版权收入。而来自物价部门的消息则称，招生考试机构是 否在允许收费的行政事业单位名单之中，还有待查证，他们将对招生考试机构与信 息台和网站进行合作一事给予关注。
昨天，记者又就能否利用高考查分赚取收益采访了教育部学生司招生办，有关 负责人解释说：目前全国尚没有这方面的统一规定，具体做法由各地招生部门及当 地政府自行决定。
“我们将考生的成绩整理出来，加工成的是信息，方便了考生，收取一定的费 用也是应当的。考生每年都可通过学校得到成绩，但是由于碾转几个程序，到达考 生手中，还需要一定的时间，于是，四五年前开始声讯查询。目前，网络公司也正 参与其中，其目的就是让考生在尽可能快的时间内获知自己的高考成绩，目前还没 有接到考生及家长对此的投诉电话。”昨天，主管招生考试的有关部门如此解释。