相关内容列表:
整体着眼 局部辨析——第I卷现代文阅读解析

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-01-01

Untitled Document

整体着眼 局部辨析

——第I卷现代文阅读解析


广东梅县东山中学 姚勇文


第一卷的现代文阅读,往年是自然科学类,今年变成了社会科学类。比较而言,以往科技文的命题点从局部入手居多,如概念的理解、信息的筛选等;今年社科文的命题点则以整体把握为主,要求考生站在理解全篇文章的高度答题。下面试作解析。

文章的标题是“铜奔马正名”,由题目中一“正”字,读者自然应该生出相关疑问:不正确的说法有哪些?为什么不正确?作者认为正确的说法是什么?浏览全文发现,作者行文

上是遵循这一思路推进的:第1自然段,是说“铜奔马”一名是在众人意见不一,没有办法的情况下取定的,不能令人满意。第2自然段是说近来有人考定此物应名“飞廉铜马”,作者认为更加不合适。第3自然段,是讲为什么认为“飞廉铜马”不合适的理由,第4自然段,是说作者认为恰当的名称应是“紫燕骝”或“飞燕骝”。

理清了作者行文的基本思路,文后的试题就可以破解了:

第17题,“以下下属于作者为铜奔马正名的原因是……”B项说“‘马踏飞燕’、‘马超龙雀’二句银铜奔马造型相合,但未被采用”。这一项显然与文章的主旨不合,因为作者认为恰当的名称应是“紫燕骝”或“飞燕骝”,而“马踏飞燕”“马超龙雀”等名称只是纷争中之一种,都不是作者所认同的。因此,我们判定B项不属于作者为铜奔马正名的原因。

笔19题,“对原文最后一段中有关内容的理解,正确的是……”。把握住了作者的行文思路,明确了最后一段在全文中的地位,我们即可大胆判定D项“作者认为,‘紫藤骝’、‘飞燕骝’的名称符合古人原意,又切合钢铁马的造型”的理解是正确的。因为作者写第4段的用意正在于此。如果我们不是从整体去把握,而是逐项对应排除,虽然也能找到正确答案,但费时肯定要多得多。

顺着文章的整体思路,我们带着问题再深入到对局部内容的辨析。

第18题,要求找出不属于作者否定“飞廉铜马”一名时所用证据的项。根据文章思路,第3自然段紧承第2自然段,分别批驳了第2段中的别人文章中的“两个论据”。先批驳“《三才图会》”,用“首先”“其次”的标志词明确标示出段中的层次;后又辨正了(后汉书·董卓传)中的文字。弄清了这些,我们只须将段中的层次与选项对应,便可轻松确定答案为C。

第20题,要求根据原文所给的信息,找出推断不正确的项。此题是今年新增“根据文章内容进行推断和想象”这一考古的体现;题目并不太难,应选答案C“凡是有人骑马形象的图案,就不属于神话故事”中“凡是……就……”’的全称判断与原文内容明显格,题文对照,答案昭然。 总的说来,今年首次用客观题的形式考查社科文,题目难度有所降低,但同时对考生阅读能力特别是阅读习惯的要求却有听提高。要正确解答今年的社科文阅读题,首先应该队全文着眼,试题中虽然没有专门考查对文章思路层次的分析,但考生在阅读时仍须从文章的整体把握放手,分清层次,理出线索,明确主旨,遵循“整体把握��局部品味��回到整体”的阅读思路。一些考生之所以感觉此题难度较大,”主要原因在于考场上见题不见文.忽视了对文章全貌的把握。

阅读是一种技能,要养成这种能力,需要一个自觉训练的过程。我们只有在平时的阅读中具备了这种能力,做到成竹在胸,考场上才能游刃有余。