正方———
彭老师（中山大学副教授）：电白的高考考场资格应予恢复。我认为去年的高考作弊案是少数人的问题，并非大部分考生的错，尤其是今年以至今后的考生更加无辜。
首先，处理此事应就事论事，对于作弊者当然要严加惩处，但受处罚的应是当事人而不是当地人。取消电白的高考考场资格，给我的感觉就像“诛连九族”，这是不对的；其次，大批电白考生因为这一规定而必须远赴异地赶考，无疑会造成很大的心理压力，很难正常发挥。再加上花费甚大，对考生家庭会是很沉重的负担。
曾宪成（茂名市招生办主任）：既然上级取消了电白的考场资格，无论是一年、两年还是更长的时间，我们都会照办。但从考生角度来考虑，背井离乡到外地赶考，的确会对他们的水平发挥有影响。
李先生（电白县居民）：广大电白考生是无辜的，上级部门完全可以在电白直接设立没有电白方面参与的考场。
反方———
刘晨（广州市民）：我觉得不该、起码是不该那么快就恢复电白的高考考场资格。
我详细分析过有关电白作弊案的报道，发现它不是一个偶然事件，而是由来已久。为什么会这样？就是因为这个地区的考风不正。从这次事件来说，作弊的并不仅是个别考生，而是一场有组织的行为，涉及到老师、学校甚至是教育主管部门。而且这种风气已是根深蒂固，不是短时间就能彻底消除的。考场由这些人来组织、监督，谁能保证不再出事呢？
有人说这样做会对以后的考生不公平，但从另一个角度想一下：如果电白恢复了考场资格，就起不到“杀一儆百”的作用，那其它地区就有可能效尤。这样一来，对全省以至全国的考生来说岂不是更不公平？
郑丰（广州某中学高三学生）：我认为电白高考考场资格可以恢复，但绝不是现在，起码要再等上两三年才合理。
高考对我们来说非常重要，我们当然希望能在最公平的环境下进行考试，所以容不得一点作弊的行径。电白高考作弊案最令我震惊的，是老师和学生串通作案，如果这么快就恢复其考场资格，很难说他们不会换着法子再作弊。这样一来，对我们大部分考生来说不就更不公平了？