对于解决作弊的问题，人们希望一下就找到一个十全十美的最佳解决方法，可现实告诉人们，对于这类复杂的问题最佳方法从来都不会直接摆到人们面前，只有在实践中去摸索，在各种各样的方法中不断地否定、肯定或加以取舍，才能找到最佳方法。因此，在没有充分的实践、探索之前，不能轻易拒绝、否定某种方法。相反，在实践的过程中使用的方法越多，得出最佳方法的可能性就越大；使用的方法越大胆，离那个未知的最佳方法就越近。因此，更不应当拒绝以前未曾想到的方法。
考生作弊、文凭贬值，这背后的原因问题是复杂的，并非三言两语就能说清，可以肯定，只有彻底解决所有背后的原因和问题才能根除作弊现象。但这是一个复杂的过程，并非一挥而就，可能需要十年八年或更长时间。那么，在这个过程中我们怎么办？难道就只有等待那个最佳方法吗？
现实要求我们，既要解决根本问题，又要考虑当前现实的迫切性；而不是为了一个十全十美办法而无休止地等下去，无视眼前发生的一切。对高烧不退的病人，当务之急只能是先把烧退下来，只有缓解并稳住病情，才可能有机会有条不紊地医治深层炎症。所以从某种意义上说，解决眼前问题显得更为重要，即使是最简单的方法，也比束手无策要强。“保安监考”这个时候来得正合时宜，达到了退烧的目的，这也恰巧表明“保安监考”在现阶段出现的合理性。
但是，这类简单的办法，并不能解决隐藏在背后的那些纵横交叉、盘根错节的问题。解决这样复杂的问题，需要社会诸多方面的积极介入和长期的有机配合及政府部门的高效协调才能完成。这么大的问题，这么大的解决工程，显然不是哪个单一部门能承载的。作为学校来说，保证输出人才和真实性才是重要的。校园就是校园，替代不了社会诸多方面，而已经存在的诸多问题也不应当压缩到校园来解决，这是不现实的。
总体上说，无论解决什么问题，标本兼治都是好方法，但并不是所有办法在所有阶段都适用，所以有时候需要辩证地看问题。就作弊现象而言，对社会危害极大，且发展态势迅猛，对这样的问题在这样的阶段，就要先采取一些阶段性的方法来治标，以遏制其迅猛态势，然后再治本。
尽管“保安监考”只是个治标的方法，可这种方法足以发人深思，并引发后面一系列连锁反应，这就给全面深入彻底解决作弊问题提供了突破口。可以说，“保安监考”既达到了局部的阶段性目的，又“意外”地为全面解决作弊问题促成了一个良好的开端。因此，作为阶段性举措，“保安监考”无可非议。