说竞选

    在这里我只说一些对两千年美国大选的看法。
    家人多认为戈尔气质才能胜过布什，从戈尔与克林顿合作这么多年的成绩即可认定，况且其政策应与克林顿相似，这是大筹码。可不知戈尔落选其中一个原因就是与克林顿政策太过相似。这可从中国某科学院美国研究所的一位教授的话中悟出，大意是这样的：竞选时竞选者所宣传的政策绝对不同于上界政府，可以说是出入很大，否则如此竞选就失去了意义。所谓推陈出新就在于此，美国人也大多认为新总统应该有新的政策，以改善解决现有的问题。但从历年竞选者成功后实现与上界政府差别很大的政策情况来看，并不如意或是说从未打算过如意。的确不可能有很大差别，上界政府也并不是吃白饭的，定有自己的一套，新政府不过是修改部分然后提出自己的补充罢了。人是喜欢新意的，单从这点来看，实际戈尔已经被落下了一段。
    论才华兴许戈尔胜出，比起布什年轻时不光彩的一段时期来说，戈尔算得上优秀。但对于背后的老布什，是非常希望儿子可以当选的。记得布什的弟弟是佛罗里达州的州长，而他的家庭也曾经在白宫住过四个春秋。我想老布什是不会忘记输给克林顿的情形，当然更不愿意再发生在布什身上。至于老布什如何使劲我们这等泛泛之辈是不会知道的。
    最后投票结果相当接近，有人说侥幸，有人说不准。我的观点是，偶然背后是必然。在美国总统大选中谈不上谁卑劣谁无耻，大家都这样也就心照不宣了。我们也没必要去死扣腐败，对于美国经济的持续增长我们不可能说，是因为总统选举腐败美国才会繁荣。可以当选上总统必定有他的实力，如果他连总统都竞选不上，从何谈来治理国家。美国的政策就像它的竞选表现，是非常强硬的，不择手段达成目的是它的规则。别把美国想得太纯洁。
    有人不无玩笑地说“美国总统大选投票时美国人民大半会去海边渡假”。这说明美国投票率下降了，也说明美国人对其感兴趣的程度跌至了谷底。相对中国人民没有如此烦恼，对美国拉锯战也就理所当然的保持了高度兴趣。曾一阵大小报刊刊头刊尾刊缝充斥着关于竞选的大道和小道消息。部分消息难辩真假，也有人经过一番研究确认无疑是真消息。可不知真消息并非真事实，过不了几小时竞选妙计团就会站出来辟谣。
    说是妙计团，不如叫作马戏团。每次看到两党互相揭短儿，我就总是忍不住哼笑几声，心想这可比老虎猴子好玩多了。虽这样想，但毕竟妙计团个个都有两下子。其实真正的出手机会还是在竞选成功之后。这也就造成了许多有本事治理国家而没本事互相揭短的政治家被埋没，可能一生只混个小议员。这次参众两院中两党席位平分秋色，这点倒是应该为美国高兴，因为这表明更加公正了，至少相对以前公正了。
    最后我想说的是布什获胜的另一原因。对于美国几百年来的种族歧视问题和多民族融合问题布什似乎找到了一个解决之道，也正因此布什得到了很多支持。很简单，在布什的竞选班底中有着不同民族的成员，这必定会影响其在美国的支持率。另外，布什在竞选时明显表现出对美国下层人民，老人和儿童的关注。这个在其竞选中也起了很大作用。
    对于竞选的理解我也只到此为止，一些事情其实不用我说很多人也会明白，所以就罗嗦到这。