7月下旬，北大企业研究中心举办了一个“建立正常有序的中国
IT产业环境研讨会”。微软公司的代表与《起来——挑战微软霸权》
的作者方兴东、王俊秀第一次面对面，正式对话。

　　今年，微软一再成为IT媒体关注的焦点，方兴东针对微软频频发
言，而微软一直采取低调处理的策略。此次微软终于愿意与这个批评
者坐下来对话，这不能不引起媒体的关注。然而这次会议并未出现媒
体记者所期望的热闹场面，微软策略还是：对公司，该出手时出手；
对媒体，该“低调”时低调。

　　微软市场服务部总监李浩、金山公司市场部副总经理王峰也参加
了会议，王峰坦率表示，金山目前所处的位置“非常微妙”。按笔者
的理解，所谓“微妙”，是指在“挑战微软霸权”的强劲呼声中，金
山是一个或被明示或被暗示的“挑战者”，当然也就是舆论上潜在的
受益者。王峰说，宣传和推广自己的产品是企业的权利，在这一点上，
金山“理直气壮”。金山将抓住一切有利时机拓展市场。今年下半年，
金山将采取一系列动作，加大市场运作的力度。节制的语气中透露出
一种逼人的气势。

　　微软李浩则声明，作为一家跨国公司，微软在进行产品定价时首
先遵循的是全球市场的一致性和各软件不同版本的一致性，在此前提
下，才考虑不同国家和地区用户的承受能力的问题。他认为，微软产
品的价格“相对比较低”，即将发布的Office 2000便是一例。他问道：
有比Windows更便宜的操作系统吗？一位记者反驳：也没有比
Windows更贵的操作系统，因为现在的事实是，对于绝大多数中国用户
来说，只有Windows这一种操作系统。

　　在方兴东引起的争论中，“争”的成分大于“论”的成分。这需
要争论双方据理而争，力求合作式地理解对方，避免让分歧滞留在情
绪和个人趣味上。

　　方兴东说，他和王俊秀是抱着严肃认真、全面研究的态度写作
《起来》一书的，目的绝不是刻意针对微软，也不是要刻意攻击某一
具体公司。他们只是以微软为例证，“旨在唤醒产业的集体挑战意识，
旨在启蒙整个社会进入信息时代应该具备的基本精神。”

　　说微软在推行产业上的帝国主义和霸权主义的，并不是中国人而
是美国人。这里所谓“帝国”和“霸权”都已经超越了原有的地缘政
治语境，对一家美国或欧洲的IT厂商与对一家中国的IT厂商来说，来
自“微软帝国”的霸权威胁同样存在，因为微软早已不单是一家“美
国公司”（不然美国司法部怎么会那么缺少爱国主义精神，死死跟微
软过不去）。然而我们的不少评论者偏偏执着于原有的语境，美国人
可以言辞激烈地批评微软，中国人只要对微软多置一词，就是“狭隘
的民族主义情绪”。只要你一提“挑战”，就有人来质问你“凭什么
呀？”这样的定性，这样的质问，能让人意识到，并非只有所谓“民
族主义”才是狭隘的——狭隘的国际主义和全球主义与狭隘的民族主
义同样可怕，同样不可取。

　　同笔者参加过的许多“研讨会”一样，此次会议虽然事先摆开了
意在“出戏”的阵势，但“剧情”并未充分展开，行于所不当行，止
于所不当止。偶尔出现的热闹也让人觉得是成群结伙地隔靴搔痒，偶
有真见地，但在当时的情景下，有如流星一闪，在未被注意中迅速消
失，有些人看到了，但也难见其详。这是一场未完成的交锋。或者说，
一场交锋早已经开始，并将在相当长的时间内展开和深化，而这样的
研讨会只是这一交锋的一个低调的甚至有些跑调的插曲。但其中毕竟
有些值得注意的音符，作文记之。