相关内容列表:
多媒体公开课,搞还是不搞

作者(来源):[暂无]    发布时间:2002-01-18

    21世纪,科学技术突飞猛进,教师将多媒体引入课堂是时代进步的标志,本无可厚非。但作为教育教学的主管部门,如果大搞什么多媒体公开课,我认为得不偿失。

    搞多媒体公开课其弊有三:

    不利于教师的健康成长

    一名教师应该在深钻教材上下工夫。如果能够在深刻理解教材的基础上,以深入浅出的话语,将知识传授给学生,引导学生去思考,去探索,使学生的综合素质得到提高,我们就可以说他是一位好老师。而搞多媒体公开课,教师就要花大部分的精力去制作课件,却忽略了最本质的东西——吃透教材。制作的课件令人眼花缭乱,外行一看“美不胜收”;行家一看却是“银样蜡枪头”一个,中看不中用。这样一来,教师的教学水平怎能得到提高?另外,搞多媒体公开课容易造成错误导向,使教师们以公开课为样板,追逐浮夸,而不能脚踏实地。大家一味地“研究”怎样将课件做得精而又精,使其成为课上的亮点,却不考虑课件的使用是否恰当,是否能够起到“画龙点睛”的作用。据我所知,在一些学校的课堂评价中,专门把多媒体的使用率作为一项重要指标,逼得许多老师为了使用多媒体而使用多媒体,上课不是“作学问”而是在“作秀”。陶行知先生曾说:“教师要千教万教教人求真,千学万学学做真人。”无论到了什么时代,“务本求实”都应该是我们教师,乃至教育界遵循的准则。

    违背了市场经济规律

    如今,我国的市场经济已经逐渐步入正轨,无论做什么事,我们都应该具备经济头脑,教育也是一样。如何以较小的投入获取较大的回报,这是经营者一直在思考的课题。身为教师,我们不必去“逐利”,但也决不应该反其道而行之。作一节多媒体公开课的投入有多大,一算便知。找材料做课件至少一周时间,“手艺潮”者恐怕还要求助于同事、电教老师,或者由学校出面请些FLASH高手参与其中。上课时,电脑、背投、摄像机一起开,电表的速度恐怕比“作秀者”的心跳速度还快。人力、物力、财力的全方位投入会收到什么样的效果呢?我做过一次对比调查,用多媒体上课的教师教学效果,还不如一名用传统方法授课的老教师。当然,其中原因很多,但试想,花了那么多钱和精力却没收到极佳的效果,那岂不是“赔本赚吆喝。”我曾在一本杂志中看到一位德高望重的老先生说:“多媒体的使用要少而精,一节课如果不用多媒体就可以达到教学目标,那就别用,这才符合市场规律。”对此观点我举双手赞成。

    不符合中国国情

    诚然,改革开放二十年我国取得了举世瞩目的成就,但我们也毋庸讳言,同发达国家相比我们还有很大差距。尤其是教育,九年义务教育还没有完全实现,贫困山区还有不少孩子上不了学。对于落后地区的教师而言,不要说多媒体,恐怕幻灯机都是可望而不可及的奢侈品。那么,搞多媒体公开课,对于中国的广大教师又有多大的指导借鉴作用呢?付出巨大的代价去做不具有普遍意义的事,其价值何在?与其在教学手段上追求高科技,还不如踏下心来实实在在抓抓教师的基本功,使广大教师具有精湛的教学艺术和深厚的文化底蕴,这才是功在千秋的益事。

    由此可见,当今的中国以“多媒体公开课”冠名的活动还是不搞为佳。它既不合地利,又不应人和。以上仅是我的一孔之见,还请业内同仁批评指正。