昨日，龚某在万般无奈之下，决定将该保险公司推上法庭。
据了解，2000年9月1日，二轻工业学校龚某在学校的统一安排下，购买了中国人寿保险武昌支公司的平安健康保险。当时双方签订的合同中注明：报销药费在1万元到3万元之间的将按80％的药费额报销。
4个月后，龚某在上学的路上被一“的士”撞伤，住院45天，共花去医药费1万多元，“的士”司机赔付了4000元的医药费。
伤愈后，龚某曾十多次去该保险公司报销药费，而该保险公司却认为龚某已经得到了肇事司机的赔偿，不应再按药费总额的80％报销，并称这是行规规定的。
昨天，记者就此事咨询法律界人士，他们认为该保险公司的做法不妥，行规不能大于法规。
小资料： 根据我国《保险法》第67条的规定，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残等保险事故的，保险公司向被保险人给付合同规定的保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。
也就是说，保险公司并不能以肇事车主已付了被保险人赔偿金为由，而拒付它所应该承担的赔偿金。