相关内容列表:
K12评论:解聘李光陆教授,凭什么?

作者(来源):[暂无]    发布时间:2002-06-03

    中国音乐学院教授、笙演奏家李光陆,被解聘了。原因很简单——今年4月17日,在中国音乐学院器乐系吹打专业复试考试中,音乐教研室一位老师当着所有考官和考生的面,对一个考生直接发表了议论,李认为这一做法会误导考官的公正判断,也不符合考试纪律中“在考试过程中工作人员不得私自发表议论”的规定,就提出了反对意见,但是遭到拒绝;在当日的考试过程中,按照规定,考生复试要演奏两首曲目,但是这位老师没有宣布这一规定,并让一考生只演奏一首曲目,李当场提出异议后也未被采纳。之后,中国音乐学院本科招生委员会由此认为李“扰乱考场秩序,违反考试纪律”,决定停止其与招生有关的一切活动,取消他在当日招生考试中的打分;此后,李所在的器乐系以及音乐学院又先后对其做出解聘处理。

    看了这报道,顿生疑惑:真正扰乱考场秩序,违反考场纪律的老师没有被解聘,而维护考场纪律,保证考试公平的李教授却被解聘了!而且,既使李教授真的违反了有关纪律,罪也不至于立即开除吧?有关方面黑白颠倒,视法纪如儿戏的背后,可能是复杂的人情世故与利益纷争,一句话:这背后可能有猫腻!

    事实上近日的另一篇报道恰恰证实了我们的疑惑,中青网记者王尧撰文说,中国音乐学院的师生一致承认,当前艺术专业招生太不公平! 老师说:考场太黑!学生说:穷人的孩子不要学音乐!尽管官方的调查还没有出来,但是,中国音乐学院的招生存在黑幕已是不容置疑的事实了!联想起近年来的高考集体舞弊案和上海某名牌大学在网上一不小心自曝家丑的招生黑幕,不由得感叹:中国的教育,也不再是净土了。而素以高雅严肃神圣著称的中国音乐学府里,居然也是如此不堪。不堪不就不堪吧,国人们什么没见过?黑幕再黑,也不至于被吓傻的。我们唯一感到不平的是,解聘李光陆教授,凭什么?

    依我看,李光陆教授所扮演的角色,有点类似于皇帝新衣里那个说真话的孩子!不同的是,那说真话的孩子被其父暂时地捂了嘴,而李教授却被人断了生计!众所周知,我们的官场上,其潜规则是“清官淘汰制”!在我们的社会,揭黑幕的人不见容于利益集团! 形而上方面,真话实话被“假大空”挤得无立锥之地!否则,监利县棋盘乡党委书记李昌平也不会在给朱总理写了一封“农民真苦,农村真穷,农业真危险”的信后,仕途难立,南下打工,江湖漂泊!而尹健庭,因为自己傻乎乎地要明确告诉学生“读书考大学,是为了自己,不是别人”,结果,等待他的也是“下课”的命运!小官吕净一,不自量力要反贪,结果引来了杀身之祸!而如今,一个堂堂的音乐学府的大教授对于考场纪律提出了批评,拿到手的却是一张轻飘飘的解聘书。给个理由先!老袁称帝,好歹还发动了一些商人,文人,妓女上街请了几回愿呢。开除一位教授,拜托,也找个说得过去的理由,什么时候了,还好意思玩“莫须有”的勾当!

    在记者的采访下,中国音乐学院主管招生工作的一位领导说:“进中国音乐学院,考生要交多少黑钱,我不清楚。我敢保证自己没收,但不能保证别人。” 这是什么领导?明知道有黑幕,却一手推了个干净!如果中国的领导都摊开手说,反正我自己是清官,别人我不管,那他还是个称职的领导吗?当然,如果每个领导真的各自管好了自己,中国的事儿就好办多了。问题是,有些领导不管别人,更不管自己,而且,再不管,再无为,也应该好事不为,坏事也不做的,凭什么单单留下违反纪律的老师,而把维持公平的老师给开除?天底下有这样“无为”的吗?