相关内容列表:
K12评论:高教自考,谁来监督?

作者(来源):[暂无]    发布时间:2002-07-15

    在这里,说的不是关于考试纪律和学生作弊的事情,而是有关各地教委的问题。由于自学考试的学生来自各行各业,方方面面。远不像普通中学生要在学校里接受统一的管理,缴纳各种费用。自学考试的学生按正规只应缴纳报名费考试就是了,怎么学,学什么是自己的权利,只要考试合格就应该拿到毕业证。但这样教委不就挣不到钱了吗?所以在某些地方,就变了样。

    我的一个朋友今年报考了10月份的自学考试,根据国家教委以及山东教委下达的指示精神,为了打击盗版,发展正版,特别要求提倡使用正版教材,所有报考考生一律到考生所在地的市地招办购买教材。而淄博市招生办公室的要求更高,报考之前必须先从他那里买教材,然后盖章检验之后,才能填写报名表格。本以为这里的教材肯定都是正版的了,没想到,等他开始复习之后,发现教材里边有大量的错误,错别字先不说,就是一些数学推导公式都能出现错误。这种作用可是直接的,试想,考试时出现了这道题,请问是算考生错呢,还是教材错误?更有甚者,在马克思主义哲学中连唯物主义和唯心主义都能弄颠倒,把唯物主义的理论硬是定义成唯心主义(明显的出现了错字)。在语文教材中,好多比较复杂的字,居然干脆就不写了,以一个空格来代替,幸亏还有高中课本对照一下,不然,随便写上点东西,你给分吗?

    先不说国家是否有规定说明要用“正版教材”,就是关于“正版教材”的定义,谁说了算?人民教育出版社的教材是正版,那清华大学出版社的教材也是正版吧?我用谁的教材,只要考试合格就行,凭什么强迫学生使用某一个出版社的教材?其次是不从我这里买教材就不让你报名,居然能想到用盖章来辨别。我就算买你指定的教材,到书市还能打个八折呢,为什么要从你这里买?而且如果一次考试通不过,下次还得重新买教材。大学的贫困生还有权力要求减免学费,而这样一个自学考试却连一本书的利润也不放过。最可气的就是,从你那里买到的教材居然还有这么多的错误!这种教材让我们如何来学习?

    国家大计,教育为本。这不是口头上说说玩的吧?难道教委就是这样贯彻执行的?普通的高考可以做到层层把关,可并不是所有的考生都能进入大学校园。而且,由于种种不同的原因,自学考试是广大学子接受高等教育的重要的方法。而当地教委居然用连小摊上盗版都不如的教材来取代正版教材,从而谋取高额的经济利益,这是误了一批人啊,说严重点这是玷污中国教育!对教育的侮辱! 这种事情,仅仅在我们这里发生吗?