１０月３１日，《中国青年报》头版对此事作了更全面更深入的报道，仔细读完，不禁愕然：尽管区教委已经作出正式决定，责令事发学校从１１月起辞退该教师，但有许多家长对这项决定不满。该班有３６名学生，在于２９日晚召开的家长座谈会上，竟有３３名学生家长一致要求该教师回来上课。３０日一早，家长们见该教师不在，就将自己的孩子纷纷带走。
为何逼学生吃活苍蝇的老师会有如此大的魅力？为何教龄不到两个月就体罚过全班多半学生的教师会成为家长口中“几十年没见过的好老师”？家长们自有他们的道理。他们表示，只要是为学生好，老师严格一点可以理解。
家长们的态度让我想起了“严师出高徒”这句古话，它大概被这些家长奉为圭臬而顶礼膜拜了。不然，家长们就不会说出“如果他走了，等于断送了几十个娃娃的前途”的话来。我甚至怀疑某些家长也曾体罚过孩子，也还抱着“棍棒下面出孝子”、高压下面出人才的信条。不然，他们就不会对这样恶劣的事情无动于衷，不仅冷落受害者还同情施虐者。
正因如此，家长们作出了自己的选择。他们把支持票投给了该教师。如果让孩子们来选择，结果会怎样呢？报道中没给出答案。我想，孩子们如果有权选择，他们应该会选择让该教师下岗。
然而，事发后孩子们根本就没法选择，因为家长们的选择“成了”他们的选择。在家长们的操纵下，他们甚至中断了正常的学习。
我们的家长们忽略了孩子们不仅是物质上的人，更是精神上的人。他们需要健康思想的引导，需要健康的环境来形成他们的人生观与世界观。当体罚屡屡发生时，当想发表意见却被家长越俎代庖时，孩子们会有健康的思想和自己的判断吗？
很羡慕西方影片中的孩子们。他们可以很亲切地叫父母绰号，可以跟他们讨论包括性在内的许多话题，可以有自己的选择。他们把父母当成了平等的个体，并没有因为他们的身份而有所顾忌。当然，这种观念是整个社会环境包括家长们灌输给他们的。
什么时候我们的家长也能把孩子们当成有独立发言权的个体？什么时候我们的整个成人世界都能站在平等的立场上与孩子们对话？什么时候孩子们也能有自己的选择？我相信，在那时，一定不会有如此骇人听闻的体罚发生，也不会有如此“魔鬼教师”得到声援。我还相信平等的观念和独立的判断会是孩子们一生享之不尽的财富。