相关内容列表:
我反对高考3+X的理由

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-03-12

    十年前的“三南高考改革”为什么流产了?因为出现了许多“怪事”:所有外省高校招生不按考生选报科目录取新生,以生化科目组为例,农、林、医学、生物、化学、化工等所有同类重点大学招生时偏不从生化类考生中录取,而从选考物理类考生中录取。当年我的弟子们考得最好的也只能读本省的重点大学!我曾质问:清华、北大的化学、生物和化工系,北京医科大学、北京化工大学等全国所有重点大学为什么不从选考生物和化学科目的考生中录取新生?国家考试中心的一位处长先生推脱责任地说这是高校招生部门的事!我很气愤:既然没有高校有关部门的许可认同,国家考试中心有什么权力改革考试科目而使得众多考生蒙受苦害?是谁使得他们遗恨终生?!

    过去已经成为历史,我本不想再追究了。但对国家考试中心强行推广的“3+X+1”已经基本定下来的新高考模式仍存有不同意见,现在正好是全国“两会”期间,我以为会有人大代表或政协委员能把这个问题提出来讨论,只可惜没有人站出来指出“3+X”和“3+X+1”的严重后果——历史的悲剧即将重演!广东省今年率先试行“3+X+1”,按上面的规定“+1”便是考生只能报考的相关高校和专业,现在的高三学生已经基本确定了选报科目,据对几所重点中学的调查:有70%(有的高达78%)以上学生已经确定选考物理作为“+1”,而选修化学或生物作为“+1”的合计不足20%,这个比例偏差比十年前还要大得多。

    事实上高校招生中农林医生化等专业的招生总数超过50%,必然出现考化学的不能录取到化学化工系,考生物的不能录取到生物和医学系,许多重点高校也被考生生源所迫从考物理的学生中录取新生。而对于文、理兼招的专业更是只好从物理类考生中录取新生了!这样又造成了优秀生不考生物和化学,而高校从考物理类的学生中又录不到具有化学和生物特长的好学生!我是一个化学老师,决不愿意做违背良心的事——欺骗学生选修学化学!因为学生一旦确定将化学或生物作为“+1”主考科目就意味着他将失去选报如下热门专业的自由:计算机、财经、贸易、经济管理等等,甚至重点大学的化学专业。

    在大学所有的学科专业中,其实最难学的是化学!既要高等数学作为学科工具,又要与高等物理和生物发生密切关系,是一门全理科性质的学科。数学不好学不懂物理化学、结构化学和分析化学;物理不好学不懂物理化学、催化化学和仪器分析化学,更学不好化工工程;生物不好学不懂有机化学和生物化学,更学不好综合性特强的环境化学。

    国际奥林匹克化学金牌得主可以说是化学特长生了吧?可是其中有的人不愿保送到大学的化学专业,有的人大学化学学不下去,甚至有的人因为学不了“数理化不分家”的物理化学、结构化学、分析化学等,考试总是及不了格,有的只好转学其它专业,有的甚至被迫留级!因此重点高校化学专业招生从数理素质好的考生中录取新生是有理由的,但同时我们注意到许多数理素质好,而化学素质差的人也是学不好高等化学的!这也是我坚决反对高考“3+X”和“3+X+1”模式的另一方面理由!

    我也曾是一个地级“人大代表”,发的言起不了什么作用!但我还是想说出心里话:从考生将来着想,高考科目设置不能分得太细,兼顾减负的思想,还是分成文科考语、数、外、政、史、地六科各100分,理科考语、数、外、理、化、生六科各100分比较合理。综合能力的考查可以放在各科试题中去体现!

    相关新闻:《人大代表质疑:“3加几”才等于素质教育》