金庸古龙比较谈

米舒博士：

    我是因为读了贵版的“闪耀的珍珠”才爱上古龙武侠小说的。我最近与父亲发生了一点争执，我说古龙写得好，他说金庸写得好，请您给我们评判一下。

骆北秋   

北秋同志：

    在辞旧迎新之际，我整理了一下给我的来信，发现竟有三十多封信都要求我对古龙小说发表一点意见，给我写信的大都是青少年读者。

    开创新派武侠小说的是梁羽生，但真正的成功者却是金庸。金庸先生于一九五五年起写《书剑恩仇录》，一发不可收，写了十五年，写了十五部武侠小说。于一九七零年（一说一九七二年）闭门封刀，不写武侠小说，他把自己的武侠小说书名的第一个字，做了一副对联：“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，再加一部中篇《越女剑》。除此之外，署名金庸之名的武侠小说皆贋品。

    古龙晚金庸一辈，他生于1936年，原是写纯文学的，至六十年代才专攻武合资小说，当时港台写武侠小说作家的多达百人，但古龙苦心经营十年，终于与诸葛青云、卧龙生、司马瓴齐名，并称“四大武侠小说家”后来古龙又写出了《陆小凤》、《我情剑客无情剑》，这才和金庸平分秋色。读者之多，两人不相上下。

    就艺术而言，金庸与古龙各具特色。金庸的小说结构宠大，情节紧凑，语言老练，尤其写人，达到炉火纯青的地步。相比之下，古龙则追求现代派，他的武侠小说想象丰富，构思奇特，是写情的高手。金庸的小说立足于现实主义，熔历史与故事为一炉，如《倚天屠龙记》、《鹿鼎记》、而古龙的小说几乎没有时代背景，笔调有浓厚的浪漫主义色彩。金庸的语言艺术继承了传统公案小说风格，但又有新的突破；古龙的语言则追求欧化，有的小说，近于散文诗，尤其是他后期的作品。但两者都自成一家。

    爱读金庸小说，爱读古龙小说，恐怕从读者的爱好中也可分出两大武侠小说家的不同艺术风格。你们不妨换一个角度谈谈，一定有新的启迪。

摘自《米舒谈书》