“坐怀不乱”是相传古代有个叫柳下惠的男人投宿一客栈中，发现店中一女子被冻僵了，他将女子抱入怀中，以自己的体温温暖女子，一直坐到次日天亮，没有非礼之举。后人以“坐怀不乱”来比喻那些不好女色、道德高尚的人。
将此故事作为选拔干部的试题，大概缘于官场上盛行权色交易。如今的贪官早已不是当年的刘青山、张子善了，他们不仅在经济上索贿受贿、敛财有道，在生活上也是“开放”得很，包养情妇、狎妓嫖娼，攫色有方。以权搂钱，以钱猎色，贪欲色欲成为一些贪官越陷越深的泥淖。挖出一个贪官，背后带出一串女人，成为当今反腐斗争的一大特色。有鉴如此，让将要步入官场的新秀们，温习一下“坐怀不乱”的故事，学学柳下惠。出题者的良苦用心可见一斑。
据报道，此次入围的新秀们没有预料到如此“遭遇”，答题五花八门，无非表示要学柳下惠做正人君子，有些言不由衷者遭淘汰。报道语焉不详，不知道“五花八门”的答题是哪些、又是如何“言不由衷”？我以为，此题虽然让大家“没有预料”，但内容并不深奥。可能有人内心里认为男女关系属“生活小节”，但也不会傻到在这个场合“实话实说”，所以在回答时“表示要学柳下惠做正人君子”，答案当然不能算错；至于是发自内心还是“言不由衷”，只有他自己最清楚。
考试可以发现一个人的才智、学识，但却衡量不了一个人的能力，更无法判断一个人的思想面貌和道德水准。以“坐怀不乱”为试题能考出正人君子吗？回答得头头是道、信誓旦旦者不一定就是正人君子，而“言不由衷”者也未必就是“登徒子”。大凡搞腐败的人哪个不善于伪装？当面一套，背后一套，什么场合说什么话，说起假话来，“面不改色心不跳”———这点能耐都没有，还怎么在官场上混？“政治流氓”胡长清生前不是多次在公开场合，言必称马列，标榜自己政治上坚定、经济上干净、作风上正派吗；大贪官成克杰在广西自治区反腐倡廉大会上作报告多么振振有词、慷慨激昂；象“红包书记”丁仰宁那句真言：“当官不发财，请我都不来”，肯定产生于老婆的炕头上或是铁哥儿们的“密室”里，公开场合他也满口“为人民服务”哩。所以古人说“听其言，观其行”，我们判断君子小人总不至于幼稚到就凭几道试题、几句冠冕堂皇的言辞吧。
退一步说，就算通过考试考出几个“柳下惠”，也难以保证在其掌握更大的权力以后“柳下惠”不变成“登徒子”。许多贪官并不是生来就贪的，有些人刚从政时也是个正人君子哩。因此，在加强教育的同时，更重要的是建立有效的制衡、监督、防范机制和对官员科学公正的评价、考核、升迁机制———这不是本文议论的话题了。