在不正常的时间和空间，弱势的个体需要不正常的手段并借助不正常的“可假之物”以实现自己本应实现的价值。无论就个人，还是就国家，这都具有合理性。“侵权事件”是这样的“可假之物”，他为这些曾经的弱势个体提供了带有血腥味的原始开发的资源，使他们能重新做人。从这种意义上讲，“侵权事件”是一个具有必然性的“畸形物”。

    但从理性的角度看，曾经的“侵权事件”者们在完成其原始积累后，如想使自己真正成为一个“朝阳”行业的“生存者”或“领头羊（不敢奢望其对社会和个体负有道义），就应该做一些实质性的工作，而不是习惯去做“垃圾上的苍蝇”。所以，在垃圾被清除，个体有望吸得新鲜空气之时，“侵权事件”无论是丛法律还是丛道德层面讲，都是令人怀疑的。

    ETS的做法就是对这种怀疑所采取的措施，是正当且合理的。 我的希望是：ETS能较其之认真劲，在法律上做一个清楚的交代，而不给苍蝇们嗡翁乱叫扰乱视听的任何空隙。 我的痛苦是：咱们的事儿怎么老是给外国人逼着似的？ 我的疑惑是：我们离新鲜空气到底有多远？ 我的忠告是：对老外的承诺期望别太高！我的关注是：咱们怎么顺就怎么干吧！

    相关新闻：《ETS要员来京就试题侵权事件作出声明》