相关内容列表:
河南确山县高考“骗考”之风何以蔓延?

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-07-12

  河南省确山县高考“骗考事件”被揭露后,引起县委、县政府重视。当地有关部门会同记者一起对此事展开进一步调查,发现此风之所以蔓延,主要是当地学校和教师为片面追求升学率弄虚作假,而教育部门疏于监管,在考生资格审查中放任自流,给造假者以可乘之机。

  7月9日晚9时许,记者与当地主管教育的副县长和教委主任再次前往“骗考”学生居住的民政宾馆,发现来自安阳、南阳等地来的17名骗考学生仍然在房间里看电视。一名学生说:“我是南阳镇平县的,正上高二,高考前我们班主任让我们到这里参加考试。其实准考证上的魏博不是我的真名,是这里一位姓申的老师提前用假名给我们办的手续。”

  这些外地高二学生被发现“骗考”后都担忧地问记者:“我们是被他们骗来的,明年毕业时会不会被取消高考资格?”

  确山县有关部门当晚连夜开会,研究调查处理记者反映的问题。经查,民政宾馆17名外地考生是确山“一高”体育教师申太保和高三(3)班班主任邓大营拉来的。7月10日,这17名外地考生被停止考试。

  在记者和县领导的追问下,申太保承认,有6名外地考生是他在南阳的同学帮忙拉来的,放在邓大营的班上报名参加考试。他说:“这些学生只是来考考试试,考上也不一定去上学,所以我与邓老师随便给他们起几个名字,领取了准考证。”申太保说,这些学生高考前两天就来到确山,参加了前3天的考试。吃住的地方,是他和邓老师联系的。此前,从开始联系到接待学生来参加考试,学校没人管,想不到还是被发现了。

  据了解,确山县仅有“一高”、“二高”两所高中,历年高考上线人数和比例在驻马店市一直比较落后,导致不少学生不愿在本县上高中,高中学校和教育部门感到压力很大。为改变这一状况,“一高”内部给毕业班定有升学指标,班级与班级之间也有竞争。但是,由于受到应届毕业生生源的客观限制,一些极力想提高高考上线率的学校领导和老师开始在“毕业生之外的生源”上做文章。而教育主管部门对高考报名工作把关不严,甚至放任不管,给了那些想弄虚作假的人可乘之机。

  确山县教委主任王海金在接受记者采访时说,按规定,社会青年、往届生、同等学历的考生应直接到县招生办报名,同时应该查看身份证或户口本。不是本地的考生,不能够报名参加高考。由于报名时间紧,县招生办让社会上的考生也转到学校报名,而且把报名资格审查工作完全放到了学校,招办最后也没有审核考生的身份证,造成了“骗考”行为的发生。

  据确山“一高”校长王秋月介绍,“一高”在组织高考报名时,先由各毕业班班主任负责提供考生名单并审查考生资格,填写考生报名表,再由学校政教处负责把关。起初就发现有不少在校的高二学生和户口在外地的学生也在各班报了名,学校便于5月17日发出通知,要求严格禁止。但据记者了解,事实上这个通知并没有起到“严格禁止”的作用,学校和招生办也没有认真审核把关。

  “一高”政教处负责联系报名工作的王文军老师告诉记者,5月初,县招生办与学校一起组织准备参加高考的学生,以班级为单位给每人照相,当时约有900多人照了相。后来县招生办按照片办理考生信息和编写照片序号时,发现有的学生不能参加考试,便取消了部分学生的照片。但后来学校派他到县招生办领取考生报名表,他仍然领了900多份,按参加照相的人数发给了各班班主任。最后收回的报名表共907份,这些报名的学生全都领到了准考证。

  据了解,确山县“一高”去年就有大量的外地考生参加高考。有关人员后来在确山县教委发现,当年仅确山县普通高招统考考生成绩册(理工类)上,就有46名高考上线的考生缺少档案,有的考生只见到参加高考考试,后来就杳无踪迹了。确山“一高”一些老师后来也曾经向上级有关部门反映过这一问题,但未能引起当地有关部门的重视,以致于今年仍有部分班级和老师继续弄虚作假,骗考之风得以蔓延。

  当记者把暗访调查到的情况向确山县有关党政领导通报后,他们都感到特别震惊。县委、县政府有关领导经过初步调查后认为,新华社所反映的情况是存在的,确山“一高”借外地学生骗考的行为是错误的,县委、县政府处理这一问题的态度是明确的。他们从10日起,已经组织人员进一步对此展开调查,对涉及到的有关责任人员将给予严肃查处,并认真吸取教训,确保类似问题不再发生。