记者日前在某小学采访时，该校60名学生参加了一个青少年美术书法摄影大赛，竟然有58人获奖，而且大多获得的是“钻石奖”、“金奖”、“一等奖”。

　　为了证实学校的“成绩”，学校还将获奖证书的复印件拿给记者过目。在翻看这一沓厚厚的获奖证书复印件时，记者发现，不少小学生的美术作品获得了“钻石奖”，获得“金奖”的学生也不少。越往后翻，记者越觉得不太对劲，翻完了所有获奖证书复印件后，这才发现，参赛学生基本上都获了“大奖”，最差的也是个“一等奖”。

　　采访中，学校无意中道出了个小秘密。学校说，参加这个大赛的获奖学生，每人都要交150元给大赛举办者，用来购买作品集和光盘。很显然，举办者看重的不是学生的作品，所以“金奖”随便给，甚至不惜冒出个“钻石奖”来，只要寄幅作品，就不愁获不了奖。这样的评奖，举办者看重的是每位获奖学生手中的钱。记者粗粗算了笔账，发现仅这所学校“获奖”的58名同学，就要交给主办者8700元。扣除低廉的成本，主办者从这一所学校就赚得数千元。联想到全国有那么多学校，一次活动下来，主办者不知要赚多少。

　　一些举办者正是抓住了学生渴望获奖、教师渴望所教的学生获奖、学生渴望作品被收录进书的心理，频频推出所谓的全国性的评奖活动。

　　记者提醒各中小学，不要参加这样的“大赛”、“评奖”活动，以免给学校和学生带来不必要的负担和烦恼。

　　记者　蒋夫尔