大宝：我相信这名同学是被“冤”的，所作所为的确过激，但可以理解，反倒是有某些“老师”是不是该反省一下自己的所作所为了？
txjs：看了这个报道，作为一名教师我为这个学生感到惋惜。在这一事件中监考老师处理有问题，学校领导对学生的反映不作合情合理的处理，是导致这一事件发生的一个重要因素。“教书育人”不要只当作口号喊！
晨曦：这场悲剧的发生令人痛心。除这名同学的心理素质有问题外，学校对“舞弊”问题的处理太过于草率，也是一个重要的原因。学生到处告状，学校就应当引起重视，认真调查，妥善处理，而不应当视而不见，置之不理，导致矛盾的激化。我们的学校不是天天强调师生平等吗？如果学校真正能做到这一点，悲剧就不会发生了。如何摆正师生间的关系，端正办学思想，在某些学校还是相当紧迫的大问题。
泥巴：无论从哪个角度，该生都是一个受害者，社会应予谅解，当然他已触犯刑律，实在为他可惜。但是作为学校，一个教育场所，尤其是这所学校里的领导们、教师们，应该很好地反省！否则类似事件还会发生。我也是从大学里出来的，我深深感到大学里这批搞行政的，官僚主义严重，办事态度很差，办事效率极其低下，典型的计划经济下的办事理念和套路，中国有那么多所大学，有13亿人口，为什么就没有一所一流大学？为什么培养不出一个诺贝尔？是不是与目前大学里这帮没有责任心和不思进取领导和教师有天大的关系？！
Rainy：对于整件事我觉得双方都有问题，首先作为校方学生对你们的反映你们应该重视，如果草率从事的话，根本不能组织一个学校，而这个青年也应该自己调整以下心理，为什么几乎每次出事的都是好学生，我觉得在注重成绩的同时，是不是先注重一下学生的心理素质呢？
婉莹：从这件事看来，学校有不可推卸的责任，但是我认为这位学生的心理素质也未必太差了，以后到社会上，兴许会碰到比这更严酷的事，那又怎么办呢？难不成要去杀人吗？心理教育迫在眉睫。
5308：心很沉重！说些与本题无关的话吧！我国是个千年古国，几大文明古国留下的唯一一脉！我想她既然能够生存下来，必然有她生存下来的道理！也说明这种社会制度必有其合理的一面，我们无权蔑视她！老师与学生的关系从古至今都有明确的条例，一个只能是“教者”，而另一个只能是“受教育者”；“教者”精心精意，“学者”也该精心精意，如此而已，又对老师苛求什么呢？ “诺贝尔”虽然无缘于中国，但我国目前的科技力量实实在在令美国不敢小视，为什么总有人“一叶障目不见泰山”呢？ 其实这样的学生有很多，只是没有曝光而已！这些被家长和媒体惯坏的独生子女们，真的以为自己就是“小皇帝”而找不着自己的“北”！其中还有许多来自社会最底层——农民的儿子！我就在农村教育一线！
东方瀛舟：这是教育的失败.是教师的失败.为什么一定要事情发生了.你才要重视呢.现行的教育机制必须改革.我们不能为学生提供优质的教育条件.为什么不给他们一个公平的环境呢? 一个教师：说实话，现行的教育体制的确有许多弊端，目前必须对之进行改革。但说回来，这种改革并不是一下就可能进行完的。目前高中教育如果没有高考指标，也许就不会出现这种事情；如果能进一步提高教师的素质，严格控制教师资格的取得，并进一步提高教师的待遇的话，这种事情也许可能是可以避免的。