据悉，负责调查和审理这一案件的法官们上周在华盛顿召开了一次秘密会议，同时与会的还有指控“微软垄断市场”的美国19个州的代表。司法部官员及各州代表们普遍认为，除了对微软采取最严厉的惩戒措施之外，其他任何形式的裁决都不足以压制这一软件巨擘在全球市场日益增长的嚣张气焰。会后，司法部官员提出了“将微软分割为三个独立公司”的提案。
去年12月初，美国司法部为了促成“微软垄断市场案件”的尽快解决，专门聘请了著名的金融咨询机构———绿丘公司作为政府顾问，对此案作出评估。其中最主要的是分析政府即将作出的各种裁决可能对高科技产业以及对全球软件市场产生的影响。日前，司法部在听取了该公司专家的意见之后指出，任何轻度的惩戒措施都不足以削弱该公司“侵略性”行为的影响力。
分析家指出，一旦微软案件的主审———美国地方法院法官托马斯·杰克逊最终批准了司法部“分割微软”的提案，微软帝国将可能遭受沉重打击。这势必将对全球高科技领域的未来发展，以及对全球操作系统用户今后的消费取向产生极大的连带影响。尽管近来已有不少知情人相继透露案情进展，但究竟“分割微软”的惩戒措施能否最终成形目前还尚难确定。
另有专家指出，美国在线公司和时代－华纳公司的合并案在很大程度上给政府对微软的裁决施加了压力。华盛顿大学法学教授兼反垄断专家威廉·科瓦契奇认为，司法部指控微软公司垄断市场的一个重要理由是，在该公司迅猛发展的同时，其竞争对手却是极为“脆弱的”，其中就有美国在线公司。美国在线并购时代－华纳后，新公司的实力将一跃千丈；其他网络公司为了扩大实力，也势必会如法炮制。这样，司法部提出的理由就会变得越来越没有说服力。
而且，就算联邦司法部最终作出了“分割微软”的裁决，微软也肯定会向美国最高法院提起上诉。这样，此案的结局如何有可能将拖延2至3年后才终见分晓。