这些中学留学生的家庭，有的很富裕，对几十万元学费不在乎。也有的是节衣缩食举债，这种代价是否值得，我以为应当三思而行。
中学生出国吸引人的一面，我认为主要是：生活在“洋鬼子”的语言环境里学外语，可能事半功倍；国外学校学习气氛比较宽松，教学方法灵活，有利于学生独立思考，全面提高素质。但中学生的知识比较“夹生”，他们不像生长在国外或很小就到国外的人那样一切从头学起，已经在国内接受了9年或12年教育，习惯了国内教学环境；他们又不像学有所成的大学生研究生，已经打下比较坚实的知识功底，站在一个比较高的起点上深造，而是要继续打基础，到国外跟同龄人的学习进度和节奏能合拍吗？
无可否认，国内的教育质量、教育方法、教育体制有不尽如人意处。但也不是处处不如人。杨振宁教授曾说，中国的清华绝不比美国的哈佛差。历史上获得诺贝尔奖的外籍华人，全部是在国内完成的高等教育。一位在读大学生退学到英国上学，当校方得知他是放弃武汉大学而来时，觉得不可思议。他们说，武汉大学在中国是一流的，在国外也有名气，你怎么不在那里上呢？这些事实都说明，对中国的教育质量不能妄自菲薄，并不是只要国外的学校就一定比国内好。
如果经济实力非常雄厚，孩子的学习和生活适应能力比较强，又有到国外去留学的强烈愿望，那么不妨出去去闯一闯，见见世面。如果送孩子出去要倾尽全力，或者孩子自身适应能力不是很强，就不宜走这条路。特别需要指出的是，有些家长所以不惜倾家荡产送孩子出国，有一个指望就是孩子很快会赚大钱还账。这种期望恐怕会给孩子带来太大的经济压力，不利于学习。借钱送孩子到国外上学的家长，请慎之又慎！