冲突的缘由是：这名初三（5）班的学生，平时学习成绩一直不错， 中考填报志愿时，他想换一所学校读高中。但他的母校却不放行，要 求他第一志愿必须报考本校高中，为此，学生家长几次与学校交涉未 果。
5月7日，学校再次拒收了这名学生的中考志愿草表，并说如果第 一志愿不填报本校高中，学校要将他赶出“快班”，并给予处分。学 生家长在与学校领导的争执中，发生上述流血冲突。
无独有偶。此前一日，另一起强行要求学生填报本校高中志愿的 事情发生在武汉市第15中学。当日下午，该校初三（2）班的全班学生 被关在教室里填报中考志愿，校方强迫学生第一志愿必须填报本校， 否则将把他们“调到普通班，感受一下快班与慢班的差别”。
学校的这一做法，招致家长们的强烈反对，部分家长来到学校 “理论”。
家长们埋怨学校干涉学生自由，认为填报志愿学校无权干涉。学 校则指责家长过河拆桥，不信守当初的承诺。学校所指的承诺是，当 初分“快班”时，学生及家长与学校签过一份协议，承诺“学生毕业 升学时第一志愿填报本校”。
据了解，3年前，武汉市第15中学初三（2）班的全体学生在进校 分班时，确实与学校签订了协议。武汉市第33中学初三（5）班的学生 也在一年前与学校签订了类似的协议。学校对“快班”投入的是全校 最好的师资力量，各方面都尽量创造宽松的环境，把高考的“宝”都 押在了“快班”上。学校本想通过一纸协议，留住本校的优秀生源， 没想到，事到如今，家长们单方面撕毁了协议。
学生家长们认为，当初为了孩子，只能对学校言听计从，所谓协 议是学校强迫签下的，不受法律保护。为了孩子的前途，现在他们希 望还给孩子自主填报志愿的权利。
对家长们的说法，武汉市15中初三年级组组长刘自秀老师说： “当初想进‘快班’的学生多的是，占了这个位置3年，现在拍拍屁股 就想走，也太不讲感情了。”
学生们则认为，这是一桩指腹为婚的“包办婚姻”，对他们不公 平，而进一所理想中的重点高中可能会影响自己的一生，所以他们不 想“感情用事”。
武汉市招办有关负责人对“协议”给了一个说法：签订协议的做 法是违规的，学校应当尊重学生意愿。学生的报名资料袋上的志愿栏 必须由其本人填写，家长要签名，任何人不得涂改或代学生填报志愿， 更不能强求。
据了解，近年来，武汉地区的高中生源竞争已达白热化程度，一 些非重点中学生源更是一直吃紧。为此，他们使出浑身解数，一方面 尽可能多地吸引外校的优秀生源，另一方面采取一切措施留住本校 “自产”的优秀学生。
一位非重点中学的校长无奈地告诉记者，与学生及家长签订协议 的做法在一些中学相当普遍，这也是为了保证本校高考升学率而采取 的“没有办法的办法”。
“优质生源可以带来好的高考升学率，好的高考升学率能吸引更 多的优质生源。”采访中，校长们反复向记者阐述这一简单道理。一 位校长对记者表示：“你们说我们是‘本位主义’也好，说‘违规’ 也好，反正学生第一志愿不填报本校我就不签字，大不了不当这个校 长。”
在生源大战中，学校有学校的苦衷，家长有家长的道理，学生有 学生的权利。说到底，板子又该打在以片面追求升学率为目的的“应 试教育”的屁股上。