三所学校：新学校刚有个框架
南京外国语学校李凯生书记：南京外校的设想是在南京仙林的大学城围200到300亩左右的地，创设一个从小学到大学预科的新学校，准备从明年开始招生，选址在仙林，主要是看中了那儿的人文环境资源，来此读书的学生实行的都是寄宿制；而在办学体制上可能区别于本校，至于具体的办学体制和招生办法，还有待于南京市教委和市政府的最后定夺，目前一些媒体上报道的东西只是学校的一些设想。仙林分校的办学质量将取决于分校的教育体制和办学理念；所需的建设资金将以招标、货款等方式融资，整个仙林校区的工程分为两期，采取边招生、边基建的方式流动发展。
南师附中校办吴主任：南师附中的选址在河西的奥体中心附近，预计圈地200多亩，分校的体制将采用和本校不同的办学体制。
金陵中学尤小平副校长：金陵中学是准备在城外大量圈地，目前已有好几套方案，宁南只是其中的一个地方，什么体制现在还没定。
在采访中，三所学校的相关领导都持较“保守”的态度，对市民最关心的几个问题（如新校开办的时间、办学体制和招生办法）都谨慎回避。记者还从几所学校的一些知情人士处得知三所学校初步的设想规模每个年级都在10个班以上，实行每班40个学生的“小班化”教学，除了招收更多的统招生以满足南京家长需求外，对择校生的收费也公开透明，并面向全市招生，外地学生户口可以进南京并在南京参加高考；三所学校的办学特色也会越来越鲜明，南外在外语特色上更强调与国际接轨，南师附中、金陵中学将拓展其原有的分层次、学分制和研究性教学，打造各自的教学品牌，在全国独树一帜。
市民：欢喜中有些担心
对名校圈地办学，很多市民也感到高兴，下关吴女士说：“这一下可以让更多孩子进入名校，可以减轻不少孩子和家长的压力。”家住仙林小区的刘先生表示了疑问，“分校实行和本校不同的办学体制会不会加重学生和家庭的经济压力？分校办学的质量会不会下降？”对于处在三所名校将要扩容地区的一些中学却有些担心，“肯定会对我们的生源造成一定的影响。”雨花区某中学的姜校长显得有些担忧，但她又乐观地认为，名校来了并不是“狼来了”，因为生源是受每年的招生计划限制的，而且增加的生源是所有学校共享的，名校顶多会抢走一些尖子生。
“三校大规模地扩容最直接的导火索是明年到来的初中毕业生生源高峰。”据教育界人士介绍，南京市初中毕业生生源去年为5万人，今年为5.4万人，而明年将达到8万人。而根据南京市高中生的招生计划，南京市的普通高中招生计划也将大幅增长，今年以金陵中学为例，就增加了2个班的招生计划，其他名校也都有不同程度的扩招。同时，为迎接高校大扩招的要求，南京这三所名校通过城外扩容后，会为高校输送更多优秀生源。而三校选择在仙林、河西、宁南等目前南京热点发展地区建校，雄厚的教育实力也会为其发展注入剂强心针。
教育主管部门：学生择名校机会增加
南京市教育局发展规划处的黄辉处长在接受本报记者专访时表示，这三所是南京第一流的高中校的新办校，可以根据办学的实际情况选择公办或民办的机制，目前三所中学还处于土地规划阶段。据了解，这三所学校在经过新区扩容后，将出现一个年级有四五十个班超大规模的高中校。权威人士透露，虽然扩容，但对于南京市的学生来说，考试入学的方法不会有太大的改变，有关学校将首先在完成好统招计划后，才会考虑招收择校生，同时按照“限分数、限钱数、限人数”的办法公正招生，南京的学生今后到名校念高中的机会将大大增加。对于名校大规模圈地扩容会不会带来办学质量上的下降的疑问，黄处长认为，这有一个算大账、小账的问题。客观地说，由于招取人数大幅增加，名校在一些录取几率指标方面也许会出现下降，但应该看到，由于毕业生人数增加，三所名校考入大学的生源也会大幅上升。从这一点看，有关的担心是多余的。此外，由于初中毕业生生源大幅增加，三所名校城外大扩容不会对相关地区的其他学校产生直接生源威胁。
记者问到，名中学出现大规模扩容，像琅琊路这样的名小学会不会也在城外大举圈地？“不会。”黄处长肯定地说。他告诉记者，小学、初中作为义务教育必须实行四家规定的就近入学政策，即使会有一些名校实行了分校措施，也将是小规模、有限量地进行。他还指出，名小学、名初中不能到城外超大规模地扩张更深层次的原因是，必须确保义务教育的质量。
对于几所名校大举圈地办学。南京师范大学教育学副教授缪建东认为，“几所名校此举的目的很明确，就是适应加入WTO的教育形势，办学跟国际接轨，进一步做大做强，完成从国内名校到世界名校的转变，这一点从南外分校采用的‘从小学到大学预科’这舶来的办学模式就可以看出。”
专业人士指出，名校出城现象是大势所趋，新的办学体制、办学模式会让这些有数十年乃至数百年的老牌名校活力四射，而真正的受益者是广大学生和家长，他们的满意程度也决定了学校办学改革是否成功，毕竟对一所学校来说，社会声誉就是它的生命线。而对于这三所学校的大“动作”，大部分人会拭目以待，持关注态度。