美国司法部和十七个州在十七日提交给美国地方法院的 答辩书中称，微软的自我处罚建议「既不认真，也不切实际 」，因而难以恢复软件业的公平竞争。
司法部强调，它主张微软分拆是解决问题的最佳之道， 以遏制一家触犯多项联邦反托拉斯法的公司的反竞争行径。
司法部也反对微软所提比较温和的制裁方式，指控微软 「仅提出一种表面的补救措施，实质上没有任何的竞争意义 」。
司法部在十七日晚间向地方法院提出的七十一页简要控 诉书中说，将微软分拆是唯一的制裁之道，以提供一个契机 ，制止微软总裁无意放弃以非法手段维持和扩展其视窗作业 系统在市场的垄断地位。
司法部说，微软上周提出的答辩仅不过是企图苟延残喘 ，拖延法律对其非法行径的制裁。
今年四月三日，美国地方法院法官杰克逊裁定微软公司 滥用其对个人电脑操作系统市场的垄断力量，因而违反了美 国的反托拉斯法。二十八日，指控微软的美国司法部和十七 个州要求杰克逊将微软分拆为两家公司，一家经营「视窗」 个人电脑操作系统，另一家经营「办公室」等应用软件和包 括「探险家」浏览器在内的网络业务。
微软公司认为，政府的分割建议是「激进和极端的」想 法，将阻碍软件业的创新，从而损害消费者的利益。该公司 本月十日要求杰克逊法官拒绝政府的分割建议，并提出了自 己的解决方案，其中包括在「视窗」操作系统桌面上不再显 示其网络浏览器的图标，以及公开部分技术资料以使其他软 件生产商能够编写在「视窗」上运行的软件等。
按计划，杰克逊将於二十四日举行听证会，政府和微软 双方将就自己的方案进行辩护。
无论法官作出何种裁定，微软宣称它一直是依法行事， 并且将会就杰克逊法官的判决上诉到底。因此，这起案子还 会拖上一段时间。
倘若杰克逊法官坚持考虑分拆微软方案，微软表示进一 步的听证会应延后到十二月举行。如此一来，双方有七个月 长的时间准备有关补救之道的论证，而非仅仅是准备打官司 而已。