7月2日，数学科考试，傅丽红监考仙游二中考场第3考室。据考生欧丽贞反映：“离考试结束还剩半个小时左右，我开始做最后两道题。这时，监考的女老师走过来问我做得怎么样，我觉得时间有点紧，就没理她。我做的最后两道解答题在第4页，她却把我的卷纸翻过来看前面几页上的解方程题，并用手按在卷面上，我心里很急，又不敢说……过了一会儿，那位老师居然拿着纸和笔抄了起来。由于思路多次被打乱，剩下两道题我只做出了最后一题的第一小题。”
傅丽红抄了欧的答案后，借故离开第3考室，拿着一杯水来到她女儿所在的第34考室，对该考室的监考人员说女儿生病需要喝水，便将杯子直接递给临窗而坐的女儿。监考人员很快发现了其压在底部的字条，上面有傅丽红抄来的答案。监考人员没收了这张字条，使作弊未能得逞。
当天下午3时，考生欧丽贞的父亲到学校举报，引起校方重视。此后，第34考室的两位监考人员才将上午傅丽红母女舞弊未遂的情况作了报告。次日，傅丽红的女儿被宣布取消中考资格。
在仙游县纪委、监察局对这起舞弊案进行了8天调查之后，记者通过长途电话就本案的若干疑点询问该县监察局官员，却被告知“正在调查，无可奉告”。
本案的疑点及衍生的问题有很多。按规定，监考人员应遵循避亲原则，有子女参加考试的教职员工不得参与监考。傅丽红是如何取得监考资格的呢？ 监考人员一旦发现考生作弊，应立即向主考汇报。对于傅丽红母女的舞弊行为，监考人员何以会等到考生家长举报之后才上报呢？