相关内容列表:
“不重文凭看水平”,无需规定有效期

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-03-20

    chun:这种说法咋一看很对,其实很不合理。文凭不仅仅说明一个人的专业知识,更重要的是表明一个人曾经受过的教育和可能具备的各种学习和掌握知识的能力,哪个用人单位会傻到用30年前的大学毕业生时只看文凭不看他的实际水平,单位自然会甄别,不用有什么文凭作废,怎么作废法?

    yaya:文凭能够说明一个人曾经受过的教育,能看出一个人的素质,难道说过了若干年后他原有的素质没有了么?哪一个人也不会说他有了文凭就不再提高自己的。相反,他们会比那些没有文凭的人更注重提高自己的一切素质的。比那些没有文凭拿钱买的人不知要强多少。那些拿钱买文凭的人大多是为了实现仕途上的目标才去充电的。那些文凭不要说过多少年,就是当时也不一定能说明他的真实水平。

    惊觉:一个看似合理却很幼稚的想法,市场竞争体制下的公司企业中,文凭只能是试金石,它不能成为你终身衣食无忧的保证,如果你不能跟上时代,最终你将被淘汰。而在机关事业单位中,聘任制的推广,也必会对你提出更高的要求。将来,文凭,很大程度上只是说明你的学习能力而已。电大文凭,国家教育部不承认,可有多少机关领导不是凭这个钱就能买到的东西加官进爵,那又如何?!

    旁观者:一味地要求在职者提高学历,还不如结合工作内容多搞一些综合素质类的考核评定等级,周期性进行,各行各业的中国人的素质才会得到真正提高!

    爱民:其实,文凭有两层含义:其一,是你曾经受到过哪一个层次的教育。这个层面,表明了你所具备的“学历”。这一点,作为一个历史记录,是没有必要设立“期限”的。其二,是你所修专业的方向,其实这里依然只是一个历史的记录。只是,要注意更新。何况现在人才流动频繁,又有多少人真正“专业对口”?所以,树立“不重文凭看水平”的用人观念才是关键!!!设不设有效期,没有实际意义。

    相关新闻:《人才需要再教育 文凭也具有效期》