日前，一位国家级贫困县的农村中学教师给记者打来电话，称他所在的学校在贯彻执行国家“一费制”政策时，投机取巧，钻政策空子，大玩“花样”，使“一费制”的落实大为走样。在学校的“操作”下，“一费制”不但没有减轻学生家长的负担，反而增加了学生家长的负担，让家长们苦不堪言。

　　据这位农村中学教师反映，他所在的中学是一个国家级贫困县里众多农村中学中的一所，今年秋季开学，学校按照国家及有关部门的规定试行了“一费制”，规定每位初中生只一次性收取各种费用115元，这个数目与过去向每位学生收取400元的费用相比，的确减少了不少，小学生也只一次性收取60多元的费用。这一举措的确减轻了广大贫困地区农村学生家庭的经济负担，受到了农民群众的欢迎。大家纷纷说，实行“一费制”真好，总算把压在肩头上的沉重负担减了下去。

　　然而，令人没有想到的是，这些农村学生的家长高兴得太早了。开学发课本时，学校只给每位学生发了语文、数学、外语几门主课的教材，总共价值65元，其他书学生们却一本也未领到，没有书学生怎么能上课？后来学校老师才告诉学生，在他们所交的115元费用中，只有书款65元，这65元的书已全部发给学生了。没有书，开不了课怎么办？学校老师又告诉学生说，其他书学校都订了，已经运到学校，如果有人想购买，就请家长“自愿”掏钱到学校来买。万般无奈之下，家长为了让孩子有书可读，只得“自愿”到学校去为孩子买书。买完书后，家长们一算账才发现，连同“一费制”交给学校的115元，其实家长从口袋里掏给学校的钱比400元少不了多少。“一费制”没能减轻他们肩头的负担，反而增加了许多不必要的麻烦。一些家长抱怨说，早知如此，学校为何不一次性就把钱收齐。

　　面对家长的质问，学校负责人是这样解释的：收115元是上面规定的，必须贯彻执行，“一费制”就是一次性交费115元之后，学校不得再向学生家长收取任何费用。这一点我们学校做得很好，以后不会再向你们收取任何费用。一些家长反驳说，既然承诺不收任何费用，学校为什么又让家长掏钱为孩子买课本。面对家长的不满，学校负责人这样解释：掏钱给孩子买课本，是家长自愿的，学校没有强迫，家长可买也可不买。掏钱买书，不属于学校对家长进行收费。因此，不能怪学校。学校只保证一次性收费后不再向家长收其他费用，但家长是否掏钱买书完全出于自愿，与学校无关。

　　面对学校的解释，家长们气愤不已。一些家长说，这是明显地玩弄花招，耍手段，学校是在变着法子向学生家长收钱，怎能说不是向家长收费呢。一些家长说，没有哪个家长愿意掏钱给孩子买课本，可不买怎么行呢，没有课本孩子怎能上课？学校所说的“自愿”纯粹是“强迫”。

　　据这位教师说，他们学校的这种做法，正被一些学校当作“经验”借鉴。

　　记者　蒋夫尔