据了解,东莞中学的网络实验班是去年9月设立的,共有学生45人。该班每个学生都 配有一台电脑,师生的课堂交流全部通过一个类似于网上论坛的平台进行。上课时,老师把授课内容和问题发到这个论坛上,学生则通过电脑在该论坛上进行讨论。
    据介绍,校方开设网络实验班的初衷是想利用网络教学这种先进的教学模式,激发学生学习的主动性,同时强化师生之间的互动交流,提高学生研究性学习的能力。但第一学期期中考试,该班成绩出人意料地跌落到全年级下游。对此,网络实验班的班主任黄远解释说:建班之初,频繁调换教室影响了正常的教学,教学环境稳定之后,该班学生的学习成绩已有回升,第一学期期终考试时已回升到全年级平均水平。
    但一些学生家长显然对网络教学这种模式的教学质量产生了怀疑,新学期开学后,该班9名学生的家长以各种理由,将小孩转到了普通班。转班事件在该校引起了较大反响,引发了一场关于网络教学和素质教育的大讨论,校长何立民在接受记者采访时明确地表示:网络教学的模式毕竟是未来发展的一个趋势,网络实验班仍将继续办下去,而且要办得更好。
    ■家长说法
    整天上机伤身
    记者了解到,转班的学生家长中有相当一部分是出于担心孩子的身体健康,他们认为,孩子还小,如果是整天使用计算机,会对孩子的成长发育造成影响。一位家长对记者说,在网络实验班学习,每一节课都要使用计算机,整天对着计算机,时间长了,孩子的眼睛怎么办?
    而另一个转班的理由则是对网络实验班的教学质量产生怀疑,转班学生小炜的家长说得很直接,孩子不适应网络实验班,成绩下滑得很厉害。另一位不愿意透露姓名的学生家长告诉记者,通过电脑网络上课到底效果如何,大家都还不得而知,作为家长,一心一意就是要让孩子上大学,如果网络教学的效果不好,耽误了孩子的前程事情就严重了。
     ■学生说法
    网络学习带劲
    与家长态度截然相反,网络试验班几乎所有的学生都表示“非常喜欢这个班”。就连刚转班的小炜也说,他还是很喜欢在网络试验班上课的日子。班主任解释说,他的计算机操作水平不够熟练,不是很适应网络教育,所以学习成绩有所下降。
    小月是网络试验班的学习尖子,期末考试是全年级第三名,她表示,网络教学教会了她学习的方法。通过网络,她可以迅速查到自己需要的资料,有问题可以和老师及其他同学展开讨论,使她视野更开阔,知识面更广。
    小芳同学也表示,在网络上可以学到许多平时学不到的东西,老师的讲义和相关资料都在网上,即使上课时没听懂,下课后还可以慢慢学。同学之间如果有好的资料,也可以放在网上让大家一起看。
    其他同学也纷纷表示,他们上课时课堂气氛十分活跃,想到什么都可以马上通过电脑与老师或同学交流,学习起来特别带劲。
    ■校长专访
    试验班不会取消
    记者:当初设立网络实验班的初衷是什么?
    何立民(以下简称何):我们确实很想将每一个学生都送到大学深造,但学生如果不能学以致用,即使上了大学也不是合格的人才。信息社会要求我们教会学生创造性学习,自主寻找信息、灵活运用信息,这就是我们创办 “网络实验班”的初衷。
    记者:你觉得网络实验班与普通班有何根本不同?
    何:在网络实验班,学生可以针对教师出的题目,利用网络进行研究和学习,强调了学生寻找信息的能力和素养。我们并不强调老师一定要比学生强,老师只是对某一具体课题进行指导,学生与老师可以进行自由的讨论,即使在家中也可连上网络,与老师和同学进行探讨,完全打破了时空的限制。
    记者:现在这个实验班已经引起争论,你怎么评判这一争论?
    何:问题的关键是,在高考指挥棒的重压之下,我们到底该用什么样的标准来衡量这个班的教学效果?我们的教育本是要打破应试教育的限制,培养自主学习能力。但偏偏高考升学率是可以量化、看得到的标准,而学生的自主性学习能力却不能如此。
    记者:在这样的情况下,网络实验班的发展前景如何呢?
    何:在社会各界对网络实验班既有疑惑又有希望时,我们现在是在“带着镣铐跳舞”。我始终相信,网络教学的模式毕竟代表着一种教学改革的方向。我们不会取消网络实验班。
    ■教师说法
    反方:学习效果不明显正方:学生能力有提高
    网络实验班的开设对于东莞中学的老师而言,可以说是褒贬不一。
    持反对观点的老师认为:上网络班的课效果不明显,教师的主体性发挥不出来,很多时候不是教师在引导着学生怎么学习,而是学生在引导着教师怎么教。还有一些老师则认为:上网络班的课十分费事,备课时间常常是普通备课时间的4倍以上,有时为了上好一堂高质量的网络课,甚至需要一个星期的时间备课。
    持肯定态度的老师则认为:
    班主任黄远:期中考试成绩不理想,是因为当初教室、设备等未迅速到位造成,而非网络教学模式本身原因,而到教学环境稳定后的期末考试,全年级第一名就出在这个班。实践已证明,网络教学确可让学生自主学习,培养他们研究性学习的习惯。
    上过这个班的老师:学生们思维很活跃,老师的一个问题可能引来学生的十个反问,大家常展开激烈的网上讨论。因此,不能单一地以考试成绩来衡量网络班的效果。
    ■记者体验
    课堂气氛十分活跃
    这是一个特别的教室。教室里没有黑板,也没有粉笔,取而代之的是一个大大的投影屏幕,每个学生的课桌上都放着一台电脑,东莞中学高一(1 )班老师与同学就在一个类似于网络论坛的平台上上课。
    这是一节语文课,每个学生都登录上一个“语文在线”的网站。班主任黄远介绍说,这是学生们上语文课专用的网站,除此之外,还有数学在线、英语在线等网站。
    记者在这个网站上看到,除了当时正在上的课文《谏唐太宗十思疏》之外,网站上还有很多其他链接,如老师给学生布置的学习任务、老师推荐的有关这篇课文的文章等等。同学们一边学习课文,一边用鼠标点取相关的资料链接。
    课上到一半的时候,老师通过网络向同学提了一个问题:中国古代臣子对君王进谏有几种情况。老师轻轻一按键盘,所有的学生都在各自的屏幕上看到了老师的问题。他们纷纷将自己的答案输入电脑,并显示在老师的电脑屏幕上。记者注意到,这些答案都不同于普通课堂上学生回答老师提问时的答案,他们的回答十分轻松诙谐,有的还很搞笑,如一个学生就回答道:“ 想谏?难谏!谈何容易?”
    在阿标同学的电脑屏幕上,记者还看到了一些同学在学习过程中提出的问题。每一个问题不仅有老师给出的回答,其他同学也都给出了各自的回答,老师与同学们在网络上讨论得热火朝天,课堂气氛十分活跃。教室里静悄悄的,只有当有趣的答案出现时,同学们才会发出轻松的笑声。