儿子洗罢了脸，我爷俩先吃起来。
儿子突然问我：“爸爸，你说射线能不能杀人？”
我说：“射线当然能杀人。”
“不是，我是问你视线是不是能杀人？”
“用视线杀人？”我不能草草的回答他，因为他尽管只有9岁，才上四年级，但他读的书可不少，读过三种版本的《上下五千年》、三种版本的《十万个为什么？》、《少年科技》、《西游记》……等等不少的书，他的阅读量能相当于一个一般高中生的阅读量。如果不仔细思考、小心回答，可能要被他抓住尾巴的。
我想了想回答说：“如果一个人生活在一个别人都鄙视的视线中，他可能会自杀而死的，这就等于视线杀了他。”
“我指的是视线直接杀人，而不是自杀。”儿子补充说。
“那我就不知道了。你说一下视线怎么样杀人？”我不得不低下头向儿子请教了。
“在《世界五千年智谋总集》中有这样一个故事：有一个人很胆小，一天，有一个小偷到他家里去，他看到小偷凶狠的目光，吓死了。这不就是视线杀人吗？”儿子连故事的出处都讲了出来，也许是他刚看完就来教训老子了。
“不过,如果叫我写故事,我不这样写。”我说。
“那你怎么写呢？”儿子问。
“有一个人胆子很大，这一天,有一个小偷到他家里去偷东西，小偷胆战心惊，怕别人看见，突然看到了这个人正义、勇敢的目光，小偷吓死了。”我得意的说。
“嗯，也行。”这是儿子的评价。
“啊呀！”妻发出了惊叫声。
原来是妻把我刚打的粥倒入了脸盆里。接着是妻的埋怨声：“也不把暖瓶放到一边，和这些暖瓶放在一起，真不会做事。”
“我用暖瓶打粥你是知道的，再说打粥的暖瓶口有一些粥的痕迹，你不看一看吗？”我申辩道。
为了建立统一战线，我对儿子说：“儿子评一评理。”更何况儿子一般都是偏向我这一边的。 “我说怨爸爸。妈妈不知道，这叫不知者不为过。”
我简直不相信，这孩子什么时候和他妈妈穿了一条裤子？小兔仔子，想难住老子？
“我也不知道你妈妈会倒这个暖水瓶呀？这也是‘不知者不为过’”我想来个都“无过”，下台算了。
“那不行，你应该预见到，这叫‘防患于未然’。否则怎么能算是教育家呢？”
“？？？”
看来不能再让他读书了，知识越多越反动，我竟然“栽”在一个小毛孩子手里了……
K12五十人教育论坛：
斗斗：
你们父子俩讨论的论题正好说明了，成人与孩子的不同的思维模式。成年人往往胆子不大，却喜欢在口头上逞英雄；而孩子他胆子也不大，但如果他认为这可怕，他会很坦然地说出来。 这之间没有对与错，只有可爱与不可爱。 为你的儿子感到骄傲！！