关于威远考生“省三好”资格被人替顶的报道引起当地教委高度重视。8月30日，威远县教委主管学校德育工作的干事腾正中肯定地说：“卿桃绝对报上去了，是我亲自送的材料。”
    据其称，当时他带了16名上报学生的材料，到内江市教委，其中就有唐佳利和卿桃。市教委领导说人太多，让刷下3个。由于卿、唐两人尚在评选2000年市级优干过程中，经请示领导就把他俩“刷”下来了。当记者问道其为什么只有13个名额，要上报16个呢?腾正中说，是为了到市教委多争取3个名额。
    8月31日上午，威远县主管教育的副县长宋正辉在接受记者采访时说：“卿桃被第二志愿的北方交通大学录取，县教委做了很多工作，找了市招办，并向县长、书记做了汇报。”
    关于其他威中学生为何以其他学校名额上报，宋玉辉说：“其他学校的校长说，往年都有评三好、优干的名额，但今年没分到。至于其他事，他们不便讲。”
    宋称，纪委已经调查此事10多天了，由于其他工作比较忙，现在还没结果，但县里一定会查清，该谁承担责任，决不护短。
    对于宋的外甥刘某上报省三好的事，宋称，经其调查，刘是合格的。当时学校有12位候选人，学校将票数最多的，前两名排列上报。刘在1998年曾获得过市级荣誉。
    市教委：县教委一派胡言
    据内江市教委普教处的邹正泉处长说，4月初，威远县教委上报了8个“省三好”和5个“省优干”，经审核，全部符合条件，随即将名额上报给省教委。5月11日批准下来，威远的13个名额全部入选。
    内江市教委证实，威远县教委在向市教委上报的“省三优”、“省优干”名单中，原本就没有卿桃和唐佳利!市教委领导指出，县教委称“是市教委嫌卿桃不合格将他刷下”的说法站不住脚，纯属一派胡言。
    邹处长向记者表示，虽然卿桃同学报的是今年“市优干”，但他们不会因为市上没批就将其扣下。根据实际情况以及文件规定，卿桃完全可以算是合格的。
    据了解，内江市教委在5月下旬就将入选名单和荣誉证书下发到威远县教委，而卿桃家长和威中校长屡次询问荣誉证书时，县教委则答复说“还没批复下来”。
    此外，县教委上报的“省三好”学生花名册中，学生与就读学校不符，当时邹正泉校长打电话询问县教委，对方称是借读生。按照省教委文件规定，借读生是可以由原校上报的。申主任明确指出：“如果不是借读生，肯定算是弄虚作假。”在采访过程中，有数十名老师向记者证实，那些学生根本就不是借读生，确是威中学生。
    对于上报材料中填写的一些学生的1998年市级荣誉，市教委称，由于资阳与内江分家，资料丢失，无法查证。
    副县长：县教委两大失误
    “在一个人身上花这么大功夫，花这么多钱，是不应该的，一定要处理，决不手软!”主管教育的副县长宋玉辉大为恼火。
    卿桃父亲曾接到县教委某人打来的电话，说愿为卿桃在北方交大读书期间提供学费、生活费，卿父认为，这是某些人想“私了”，一口拒绝。
    宋玉辉对县教委此举大发其火，她介绍了这一提议“出台”的背景。因为卿桃父母是双下岗，教委前任主任罗某便提出找些单位、企业帮卿桃家搞点赞助，解决一下经济困难。“这完全是两码事，这时候做这些事情显然是错误的，县里反对意见很多。”宋玉辉说，社会上传闻县教委要和卿家私了，但如果是教委有问题，就是花再多钱也是摆不平的。“到北京去，县教委没有请示，花了钱，却一点作用都没起到，县教委这个决策太盲目了!”谈到第二个失误，宋玉辉有些激动，“县教委想做好事，却造成了大损失。”宋玉辉告诉记者，县教委应该从内部检查，“有些事是包不住的。”
    梦断清华迷雾重重
    ８月１５日，在确知自己因为未享受到“省三好”加分政策，而与梦想的清华大学失之交臂后，卿桃与父母便展开了一场对另外几名“省三好”学生的调查工作。假称是镇西中学学生的曾某在高三第五期、六期统考中，分别在全年级排名４４１位、３１０位，今年高考她以４８８分居于全年级２８２位；“省三好”刘某上述两次统考年级排名分别为４７５位、２５９位，今年高考以５０５分居年级２３２位；此外还有假称新场中学学生，两次统考年级排名２９６位、３２７位的刘某，高考成绩（５３９分）年级排名第１３０位。（注：上述名次排列有该校年级组长的名次表和教务处高考成绩册为证）。
    接下来的调查，卿桃说自己多少明白了几分。８名“省三好”中，背景关系明确的就有７人，如刘某的父亲原为某县县委书记，他的亲戚是县里主管教育的副县长，威远中学老师袁某对记者说，刘某的背景在威远算是“公开的秘密”；“省三好”陈某的舅舅是县公安局局长；曾某的母亲为县纪委副书记，另外还有农行副行长的儿子、县委宣传部副部长的侄女等。
    经查询１３名“省三好”、“省优干”电子档案，已确知他们均已被录取，有几位学生因享受加分政策，进了自己理想的大学。 　　
    在威远采访两天，卿桃痛失清华梦的事很多人都知道，记者到威远中学查阅上述“省三好”、“省优干”学生资料时，一位教师说，“省三好”评选不公开的事在威远不是第一次，只不过卿桃运气不好，“生在了普通人家”，他语气急促地说：“那么多人来查过，都不了了之，我看你们也是白跑路。”
    因“省三好”资格被人顶替而痛失加分权后，卿桃的心感到无比苍凉。威远县教委为了弥补自己的“工作失误”，也在寻找补救措施，甚至跑到北京“找关系”，然而最终卿桃还是无缘清华门。
    ８月１６日，威远县教委向清华大学领导及招生办发了“四川省威远县教育委员会关于恳请补录一名考生的函”，函中提出，卿桃是一名品学兼优的好学生，曾多次荣获各类表彰、奖励。卿桃本来应享受的“省三好”１５分照顾，超过清华录取线９分，但由于教委工作失误，造成该生“省三好”遗失，未享受加分政策……强烈要求可否根据这一特殊情况，恳请贵校特殊处理，录取卿桃同学为清华大学新生……是否可采用“点招”方式，或机动名额解决，或者出一点教育补偿费……
    ８月１９日，清华大学招生办回函称：“因在录取时贵省招办未将该生档案给我校，因此未被我校录取……现在学校的教学资源已满荷运行，学校录取工作结束后，不得再增加名额。”得到回复，８月２０日，县教委副主任等人带卿桃母子乘飞机抵达北京，亲自到清华大学寻找很渺茫的补救措施，结果无功而返。
    据悉，针对四川省该校原计划招生数为７６人，实招９５人，已经是尽最大努力增加了机动名额，所以卿桃无望再入清华门。
    神秘电话打进卿家
    从８月１５日卿家四外奔波讨说法起，家里每天都要接到几个陌生人打来的电话。卿桃的母亲郭琼芳接到过许多次，她说打电话的人有男有女，有老也有少，电话开始常是好言好语：“你们家卿桃的事，我们听说了，太可惜了……”说到最后，都离不了这么几句：“最好不要再把这件事闹下去了”、“你们老两口还要在威远生活”。当询问对方是谁时，对方即挂断了电话。
    昨(３１)日，经本报披露此事，陌生电话更闹得卿家不得安宁，一天里就有１０多个不速之客打来电话，对方竟凶巴巴地叫嚷：“你家不要再去找记者了”、“闹大了后果自负”……郭琼芳含泪告诉记者，就是赔上这条老命也要为儿子讨回公道。
    读者：不要误了孩子前途
    威远考生卿桃梦断清华的悲剧经本报连续独家报道后，引起社会各界强烈反响。《南方周末》闻讯，也派记者飞赴四川采访。
    家住人民南路的罗先生称，威远县教委评选“省三好”、“省优干”暗箱操作，分明是以公谋私。这种“拿孩子前途开玩笑”的做法应该受到严处。
    四川师大的奉教授说，希望本报继续追踪报道，为悲惨的受害者伸张正义!这已涉及到干部队伍中的腐败问题，暗箱操作背后肯定有贪污受赂现象。
    家住联合小区的张女士深有感触地说，“嘉禾舞弊”事件骇人听闻，没想到四川一个小县城竟曝出如此丑闻，对这一事件的制造者应严惩不贷!