相关内容列表:
中学语文推荐书目的五项“遗憾”

作者(来源):[暂无]    发布时间:2000-11-03

    语文老师都知道课外阅读重要,也愿意向学生推荐书目,但在实践中往往行不通,因为语文教学大纲没有说让学生读哪些书,你语文教师推荐了,就有人说你“超纲”,到时候联考、会考、高考成绩不理想,就有人拿你是问。所以很长一段时间里,语文教师都把“课外阅读”这根尾巴夹起来,老老实实教那些发出腐烂气息的语文课本。

    总算“天不灭曹”,2000年新版语文教学大纲,推荐了30种课外阅读书目。语文教师一个个都像摘了帽子的地主富农,从骨头里发出笑声。本教师率先垂范,动员全班学生购买。一时,比名著、读名著、谈名著,在全班形成了风气。

    但不久,问题也来了。学生反映一些书读不懂。老师们也纷纷议论说,这份书目令人遗憾处太多。总起来说,有这几个方面不如人意。

    一是诗歌书目面窄量大。30种书中有4种诗歌,分别是《女神》、《繁星·春水》、《泰戈尔诗选》、《普希金诗选》。古今中外很多著名诗人,仅推荐这4人,未免有沧海遗珠之憾。而且《泰戈尔诗选》570页,收了泰戈尔7个诗集的全部作品;《普希金诗选》813页,收了普希金短诗230首、长诗10首、童话诗两首。这么大的数量,对中文系本科生来说也许合适,给中学生阅读就嫌多了。我以为,古今中外诗歌作品,选一些精品,编几个集子,这才是好方法。

    二是未推荐当代作品。仅就小说而言,像《平凡的世界》等,思想性和艺术性结合得都比较完美,不仅熏陶我们的思想,还给我们艺术的享受。不光中国当代作品没有推荐,外国当代作品也没有推荐,这恐怕不符合我国对外开放的国策吧。 三是有些推荐书不适合学生阅读。比如《巴黎圣母院》,冗长的对话和议论,学生读来感到乏味;《谈美书简》和《歌德谈话录》理论性太强,中学生读来感到深奥。现在的中学生毕竟阅读量太少,理解力差,这份书目在某种意义上来说具有“拓荒”性质,所以,根据实际情况,推荐一些容易理解的书就很有必要。

    四是数量太少。实践证明,要想提高阅读水平,阅读量小根本不起作用。中学生活6年,课余读书时间一年以300天计,一天读书以10页计,6年可读1.8万页,而这30本推荐书目还不到9千页。虽说大纲上讲任课老师可补充推荐,但你大纲不作规定,语文教师就没有“大旗”拉来做“虎皮”,实际上是推荐不了的。

    五是价格偏高。大纲推荐书目出台以后,人民文学出版社以最快速度挑选26种(我不明白为什么剔除4种)出版,总定价495元。尽管没有重新排版,这个价格依然比一些出版社的同类书籍高出许多。如《三国演义》,岳麓书社13元,人文社36元;《巴黎圣母院》,译林出版社11.50元,人文社22.50元;《欧也妮·葛朗台》,人文社8.80元,译林出版社连同《高老头》才11.20元;而《高老头》要比《欧也妮·葛朗台》篇幅长得多。诚然,人文社的书字大些,用的纸多些,但在我国大部分学生在农村,而农村还比较贫困的情况下,在城镇还有很多下岗工人的情况下,出版一些物美价廉的面向学生的读物,非常必要。