前不久，新华社报道了发生在陕西省大荔县的一起荒唐怪事。某镇党委为解决拖欠的教师工资，竟下发文件向中小学生每人征收50元，不交纳的学生将被拒于校门之外。连续几天，有2000多名小学生因未交纳该款被学校取消上课资格，只能眼巴巴地徘徊在学校大门外。
类似的怪事还有。据报道，沈阳市某中学初三年级的一些学生，因没按学校规定及时交纳当年的采暖费而无法正常上课。在寒风中苦苦等待上学的学生被告之回家取钱，否则就别上学。这个中学的李书记接受采访时称，校方也知道向学生收采暖费是错误的，但不交费，物业公司要“断气”，镇财政也有困难。上周镇政府下发了向学生收采暖费的通知，每人每年100元。这完全是“政府行为”，与学校无关。至于因收采暖费影响学生上学，李书记认为“很正常”，但“心里也很难过”，这是“无奈之举”。
以前也耳闻目睹了一些有关政府部门向群众收取硬性“摊派”的事例，但没想到，有人居然把如意算盘打到了孩子身上。
谁都知道教师的工资不能随便拖欠，让教师饿着肚皮执教，难免会影响教学质量，而今年大荔县某镇250多名教师的工资只发到3月份。不知此镇的领导是真心替教师着想，还是担心因严重违反规定被上级查处，才使出如此馊招。在下发文件之前，这些当地领导显然经过深思熟虑。现在中央三令五申严禁向农民搞摊派、乱收费，他们岂敢轻举妄动，因而只能另选对象。之所以把目光瞄准孩子，一来认为孩子幼稚好蒙且农村家长未必懂得教育政策；二来许多家长为了孩子的教育，不得不掏腰包。人们不禁要问，财政困难到连教师工资都无法发出的地步，只能证明地方官员的失职和无能，凭什么让衣食靠父母的孩子扮演起“纳税人”的角色？凭什么剥夺孩子上学的权利？
按照沈阳市某中学校方的辩解，不交采暖费不许上课属于“政府行为”，与学校无关。即便如其所说，当地政府违反收费标准已属不该，禁止学生上课更是亵渎了学生受教育的权利。对此“睁眼闭眼”的校方难道就一干二净，了无责任了吗？
值得注意的是，当前一些不合理的收费甚至明显的“摊派”，其背后往往有一个冠冕堂皇的理由抑或一个体面的部门在撑腰，以此来麻痹人们的警惕性和诓取人们的信任。教师工资无疑不能拖欠，学生的采暖费也不该收取，但是，透过他们幕后组织者的表演，谁敢认为他们不是有备而来。只是，这么一来，其自身的威望和信誉度在当地人们心目中势必大打折扣。
孩子是民族的未来，而不是某些人眼里的“唐僧肉”。凡欲从孩子身上寻找“突破口”者，宜尽早收回念头，以免落下恶名。