昨日，一位姓林的老师向本报反映了他们的疑惑。她出示了省教委职称改革领导小组和省职改办于1998年4月13日颁布的《关于中学教师职务评聘工作实施意见》（闽教职改〖1998〗20号），其中“任职条件”第三条规定：“……中专或高中毕业学历，经高等院校进修，取得本专业（含相近专业）四至六门以上主要课程结业证书（50周岁以上四门，50周岁以下六门），承担中学二级教师职务五年以上的教师，可申报晋升中学一级教师。”
林老师说，她今年42岁，高中毕业学历，在此规定出台后不久，便于1999年1月前往漳州师范学院进修，最近获得六门以上主要课程结业证书，符合申报晋升一级教师职务的条件。然而，市教委却在她进修期间出台了另一份文件———1999年6月21日，市职改办与市教委职称改革领导小组下达了泉教职改〖1999〗7号文件。在该文件的四条规定中，申报晋升高一级教师职称的年龄条件是“1954年1月1日前出生”。这就把林老师这些45岁以下的教师挡在了“门”外。
“政策没有连续性，我们该何去何从？”已有10余名教师反映了类似情况。他们都根据省教委的规定，在市教委文件出台之前参加了高等学院培训并于最近结业，却被市教委后来出台的文件“卡”住了。
市教委出台的这一规定和省教委的文件真的存在冲突吗？本报目前尚未了解到市教委有关人士的说法。