相关内容列表:
只减收费,农村教育投入如何保障?

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-03-21

    农民:1、农村义务教育是政府行为。财政投入不足又降低收费必将严重影响教育质量。2、不顾地域差异一刀切的做法必将造成有些地方无法适从。3、出台一个政策必须要慎重考虑它的负面影响,同时出台解决问题的相应措施。

    珍妮:农村费改税,教育受损大;危房改建,课桌添置,设备更新,所有的一切、一切……都需要“钱”,钱从哪里来?靠政府,财政不足;靠捐助,资金有限;靠“压编减员”,压力很大;靠并校,学生安全难照应……义务教育政府行为,财政不足教育咋办?教师关心,社会关注。穷国办大教育,只有牢记“人民教育人民办,办好教育为人民”。“减负”没有错,政策也对头,关键看实效。

     “陶行知”: 百年大计,教育为本。财政投入严重不足,又降低收费标准,对学校建设及教学质量带来严重的负面影响,素质教育变成一句空话。科教兴国,纸上谈兵。长此以往,国将不国!呜呼!中国教育的出路在哪里?敬爱的朱总理,你是否明白?减轻农民负担是好,但断送了教育的前程,孰轻孰重,请三思!!!

    hns:当前是谁在尽教育的义务?又是谁在办学校?政府没有“血”,拿什么给学校?不可否认,学校牵扯到千家万户,不可“越雷池半步”!但是,上面只是“管学校”,而不“办学校”,行吗?现在的学校离农村孩子的家是越来越远了,我不知道是减了或加了谁的负担!

    基础教育只有国家“承包”起来,才能从根本上解决问题!否则仅仅是一个通知而已!我建议:1、发行教育彩票;2、办教育银行;3、教材由教育部门统一发行,限制利润;4、大幅度增加教师工资;5、学校建设纳入预算,统一规划,逐步到位。请转告国务院!

    想说:如果照《通知》上面的规定收费,那每个老师就等着喝西北风吧,工资就那几个钱,你政府又不投入,各级政府就只会盖大楼,买轿车,比排场,有几个人真正去关心教育啊。拖欠工资,那只对教师特有的名词,什么时候听说过拖欠那些实权部门的工资。问题关键是怎么让教师成为一个热门行业而不是一个冷门,成为热门,你就要加大投入去吸引人才加入,而不是把它逼上绝路。

    教师:中小学收费减了,是一件好事,但农村的其他费为什么不减?说农村中小学乱收费,其他行业就成了“周扒皮”,他们为什么不减费?65元一年的杂费,学校等着关门吧!校长都辞职吧!否则,水费、电费、电话费、各种摊派、设备修理、添置费非把你给压死。“巧妇难为无米之炊”,也不知各路领袖怎么想的,既要牛儿不吃草,又要牛儿勤耕耘。嘴上说是把教育放在优先发展的地位,加快现代化进程,加强教育改革,实际上政府哪里重视呢?领导们,忙的是抓经济,办厂子,钻路子,搞关系,有几个是真正办教育?不知现在办教育是学校校长行为,还是政府行为?敬爱的朱总理,你们调查清楚了吗?

    相关新闻:《两部一委联合通知:治理农村中小学乱收费》