相关内容列表:
教师是否应该读“教参”

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-06-08

  语文教学不要教参又何妨

  江苏省海安县南莫初中 谢耀华 徐智霞

  依笔者之见,现在的语文教参完全是应试教育的产物,对双基教学、年轻教师曾起过一定的作用,为应试教育立过汗马功劳。现在由应试教育变为素质教育,由重知识传授转为重能力培养,现行的语文教参再也不能适应了,它非但起不到充当教师助手、减轻教师负担的作用,反而成了教师的累赘,增加了教师的负担,耗费了教师的大量时间和精力,束缚了教师的手脚,限制了学生的思维,再也没有存在的必要了。语文教学,不用教参又何妨?至于课文内容、写作特色、语言表达等,本是要学生阅读感悟的,作为教者岂有要教参帮忙之理?只要认真钻研、互相讨论,教者自会解决,何况我们语文教学重在用课文教,而不是重在教课文,这个观念一定要转变。因为“教材无非是例子”嘛(叶圣陶语)。

  教参是把双刃剑

  山东省日照市陈疃镇教委 时亮

  从事语文教学工作已经十几年了。在这十多年的时间中,我对教参的认识经历了一个从“不屑一顾”到“顶礼膜拜”到理智对待的变化过程。

  这使我对教参作用的认识又进一层,于是引起了自己对几年教学生涯的反思。一段时间之后,逐渐走出了照本宣科的泥淖,从笃信一家之言到能兼听多种声音,备课、教学中也开始尽可能多地占有相关资料,从中选择提炼出有价值的东西。这种主体介入使自己能有所选择,能客观地审视教参。

  我从自己及同事的这个经历中,得到这样一个看法:教参是一把双刃剑,如能合理使用,会帮助教师提高课堂教学效率,提高教学成绩,促进教学;如过分倚重教参,就会扼杀教师的创造性,僵化思维,禁锢教学,阻碍教学水平的提高;如轻视教参,可能会使教师的教学事倍功半,特别是自身业务素质并不高的部分教师。

  关键是教师素质

  江西省瑞昌市肇陈中心小学 雷在强

  教参,固名思议是教学参考,是供教师在教学工作中参考的。一些教师过于依赖教参,一纲一本一个答案,以至教参引人非议。但笔者认为,教参并没有错。

  毋庸置疑,任何一本书都有它的不足之处。黄金无足赤,白璧有微瑕,何况是一本书呢?错就错在教师过于依赖教参。试想,如果一个教师素质高,责任心强,他肯定认真钻研教材教法。对于教参,他肯定是吸取合理的一面,摒弃不足的一面,绝对不会一纲一本一个答案。因为教参是死的,教师是活的。由此可见,提高教师的素质,增强教师的责任心,这才是关键。

  但是,反对教师过于依赖教参,并不是说要完全离开教参。因为任何一个人的知识面都是有限的,而教参有助于我们的教学工作。当然,教参的编写者要尽力把教参编得充满知识性和灵活性,使教参真正发挥教学参考的作用。

  教参应是广义的

  辽宁省建平县三家中学 王永飞

  笔者从教近十年,教参也是十年一个模式,没有变化,近几年在教参中似乎已难寻新意,我也完全脱离了教参。

  凡是与教学有关的,无论是正面的还是反面的,都应是教参,教参是广义的。关键是我们怎样使用。广义的教参内容丰富、博大精深。教师只有在使用过程中,与教材结合起来,与自已的学生结合起来,与自身的教学水平结合起来,把握教学重点、难点、方法,才会有自己的见解,教学中体现出来的风格才是自己的而不是教参的。有了广义的教参,又有了科学的使用方法,参考的价值才能体现出来。

  “生活即教育”,那么生活即“教参”,社会即“教参”,有字书是“教参“,无字书也是“教参”,我们这个世界的方方面面都可称之为“教参”,到此,教参的参考价值才是永恒的、鲜活的。提供给我们的应是这样的教参,我们去寻觅的也正是这样的教参。