相关内容列表:
教育变法

作者(来源):[暂无]    发布时间:1999-10-08

对我国历史有认识的人,该记得北宋时,王安石、曾巩等订立很多新法,务求革除当时旧政的漏弊。这著名的「王安石变法」以失败告终。其中一个为历史学家认同的原因,是新法的执行多有朝令夕改的情况,民间以至政府不但一下子适应不了,更没有足够时间消化即将推行的新理念,使本来是利民的良方,成为扰民苛政。

  回顾本港过去十年,教育制度经历的转变包括:(一)专上学院学位激增,自此大学学位矜贵不再。(二)在中六推行联合招生,两年的中六联合招生改为在中七才进行。(三)传统四年制大学,如中文大学,在形式上改成三年制。(四)中五会考及中七高考的内容及范围不断改变,课程内容有越来越浅易的趋势。(五)取消中学高等程度会考,但加入比高级程度会考水平较浅的高级程度补充考试。(六)小学推行全日制。(七)尝试在小学引入活动教学的概念,不久再引入目标为本概念。(八)严格执行母语教学,部分中学变为中文中学,只保留少数英文中学。(九)购入大量电脑,以配合在中、小学进行资讯科技教育。(十)在中学设入类似「察举孝明」的制度,让进入大学的途径不再只局限於公开试。

  差不多一年便有一个新概念出现,频率是多或少?该由读者自己判断。但未来教育制度转变的多寡及幅度,大家从以下的可能会发生的事中便会心中有数:(一)教统会最近公布的第二阶段教育制度检讨谘询文件中,建议合并中五及中七公开试,及取消小六学能测验。(二)教统会亦建议小学升中学以「大直路」形式进行,并不再分文、理科。(三)建议亦包括增办社区及持续教育,以达至终生学习的目的。(四)政府鼓励有关普通话教育方面的研究,普通话教学有快将到来之势。(五)各大学校长似乎一面倒倾向於赞成三改四。(六)英文中学的数目相信会越来越少。(七)有越来越多的传统名校会改为直资学校。

  假如,香港未来数年及十年间,能以教统会的建议作为中心的教育哲学理念,在慎重考虑后订立新法,并能在遇到挫折及阻力时(世上哪有全球人类也赞同的制度?)贯彻始终,尊重、维持及重申新法的精神,则未来数年至十年间,在教育界所有的巨变仍是有其价值的。

  然而,倘若未来的一段时间所行的新法试验性质太重,在遇到挫折及阻力时便一改再改,甚至越改越乱的话;或者届时所奉行的教育哲学理念也改变,又来一次新的教育政策变法,如此,最终必步王安石后尘,善政变成苛政,受害的是整个香港社会。那麽,一动不如一静。