在不久前的一次同学会上，刚上小学三年级的儿子，让杨先生丢了面子，前日，这位姓杨的个体老板来到报社询问，像他这种情况是否可以起诉学校和老师。

    据他称，聚会时，老朋友们都带上了自己的孩子。在大人们的鼓励下，孩子们踊跃地为父母们表演了节目。杨先生的儿子小珂来了段诗歌朗诵。谁知一张口，怪腔怪调，夹杂郊县口音的“普通话”逗乐了大家，儿子哭着跑下台“罢演”，杨先生也在众人面前难堪之极。

    在家长会上，杨先生发现珂珂的班主任就操着一口流利的“椒盐普通话”，而孩子们由模仿到习惯，慢慢也学会了椒盐普通话，改也改不了啦。

    对此，杨先生很气愤，他说，我把孩子交给学校，期望学校能培养出合格的人才，孩子怪腔怪调的“普通话”，怎算“合格”。儿子那走调的普通话不仅招来哄笑和奚落，也给他今后的表达、交流带来困难，给他自信心带来打击。

    杨先生称，工厂出了废品，消费者可以拒绝接受，教育出了次品，他该向谁讨个说法呢？他和儿子受到的种种伤害，该由谁来赔偿呢？

    律师观点：四川科信律师事务所曾卫东律师称，目前全国尚无一例因教学质量、教学水平而状告学校、老师的案例。至于是否能将学生及家长视为“消费者”，这在法律界尚有很大的争议。