夏日果实：象韩寒那样连平时考试都过不了关的人，谈不上天才，更没资格没本钱退学！
jg：医生也有治不好的病人,难道因为有人在医院死亡,就叫所有的病人不要进医院吗?教育是万能的吗?
kkk：教育固然有其弊端，但世上又有哪一样东西十全十美？作为人，关键是学习，辨别，灵活应用万物。何必用“退学”这种极端措施？
潘文：在大小媒体炒作韩寒事件时，人们对此事件的不少看法很容易误导学生盲目地模仿韩寒。其实，在我看来，韩寒不过是一个极个别的事例，根本就没必要过多的宣传，而且将其和素质教育扯到一起绝对是不对的，因为这根本不可能作为教育改革的方向。学生的一味模仿只能靠老师对韩寒事件的客观正确的理解来帮助引导他们了。
cxm：一个年轻人要有较大的发展应具备一定的基础，现在许多人急功近利，不用学习就能成材的思想很能让部分人兴奋，但那都是白日梦，网友们别信这一套。本人由于逃学，现在是一事无成，我的路请年轻的朋友别再走了。踏踏实实学习，将会让你受益一生。
老王：退学，固然引起全国人民的注意，但决不是一种荣光。认为“读书无用”，只能说明目光短浅。迟早有一日会感到退学是一种悲哀！这一天不会太迟，我们拭目以待……
sanduo_song：受过教育而未成大才（但心智尚属正常）者多多，未受教育而成才者寥廖。
joeney：若韩寒了解了什么是全面发展，就不会说：“全面发展等于全面平庸”了。
恋子：不读书误了一代人,不能再出现文盲了。
江无缺：校园生活的美好又岂是退学的人能体会的？学校给我的回忆会伴我到老，这些回忆也许是我大脑中最纯洁的净土！我坚信，只要用心去对待，校园带给你的决不只是无味的学。我打从懂事那天起就压根不是为了上学才去报名，而是为了学校里好友间营造出的那种真诚的氛围……
老马：经历过文革时代的人们对于学生辍学的现象不会陌生,那时十分盛行的口号就是“读书无用”.韩寒现象虽然有某些必然性,但这种现象如果普遍产生，就绝不是教育的进步，绝不是社会发展的需要，也绝不是学生能够成才的道路。试问,韩寒们中学时代知识空白,在现代社会科学飞速发展、知识信息爆炸的环境中，他(她)何以驾驭？凭着他(她)现在些许过于他人的智慧和聪颖就真能立足发展吗?我为韩寒们担心，你们不屑于学习书本知识，真的就能成功吗?我为社会上盲目推崇韩寒现象的人们担心，莫非我们再看到新的“被耽误的一代”才会再一次猛醒吗?
塞雁晓：我是高中教师。我不觉得比我高明的学生有多少。如果真有我教不了的特殊学生，我只赞成他们从我这里退学——我想还是有老师教得了他们。我希望20年后韩寒还能让我们不敢担心。会做文章的不一定能做好人，我个人更重视后者，希望我的学生们也是。
Barry：我们国家的教育体制还不同于很多西方国家，很多人还不能像Bill Gates那样自由发展。因此，退学绝不是上上策。如果你真是块玉，就在上学接受教育的同时自我发展吧！
嚆失：如果说退学是明智的选择,那么我想问问韩寒式的学生们,你们能够写几个字(当然有人说是小说),这几个字是谁教你们的?其实这正说明学校教育的重要,学校就是教会学生两样东西:一是一些最基本的知识技能,使你有可持续发展能力；一是教会你选择。
相关新闻：都像韩寒那样退学，真的好玩吗？
相关新闻：“韩寒追随者”蔓延课堂 中学教师担忧