学生家长：孩子失踪谁负责？
失踪学生名叫王科，今年15岁，城北中学初二学生。据其父王天德介绍，上学期，王天德将在家休学的儿子王科送到了城北中学读初二。2月11日，王天德送王科到城北中学报名，因未找到班主任老师未果。12日早上，副校长黄玉平对王天德说，如果这个娃儿还要读，要交议价，每期100元。班主任罗兴武（音）对王天德说：你明天就不必来了，让娃儿把钱带来就行了。13日早上，王科带上600元钱就到学校去了，谁知晚上7点钟了，王科都还未回家，王天德就打电话问学校老师余文革，余称：你娃儿到了学校来，学校没让他报名。王天德又立即找到班主任罗兴武问原因，罗说：王科在11日问了学校的电话号码后20分钟，有人打电话骂老师，估计是王科，学校便不让他读书了。随后的几天，王天德全家先后到成都、内江等地找王科，却不见踪影。王天德两次找到学校，校方却称，王科的学籍不在城北中学，学校这学期没接收他，王科不是该校学生，学校对王科失踪没有责任。王天德对此感到不解，学校不让王科读书，这么大的事都不给家长说，孩子失踪了，学校真的没有责任吗？
城北中学：学生失踪与学校无关
昨日下午，学校副校长黄玉平介绍：王科是在上学期到城北中学读书的。当时，学校答应他试读，怕他表现不好。读了一期后，表现不是很坏，但属于调皮的那一类。13日，王科来到学校，经研究，学校认为王表现不太好，决定不收他了，并让余文革老师告诉王科。记者问，是不是因为学校怀疑王科打了电话骂老师学校才不让他读书的，黄对此矢口否认。
黄承认，12日，黄没有明确告诉王科的父亲“不要王科读了”，但说了“如果要读，按要求，要交借读费”。之所以后来又不要他读了，是经学校领导研究决定的。因为是余文革老师介绍他到学校读书的，不要他读书学校也就让余文革去给他说，没有必要让学校通知他家长。
谈到王科失踪的责任，黄玉平称，王科的学籍不在城北中学，户籍也不在学校的收生范围内，这学期学校又没有接收他，因此，王科不算城北中学的学生。
律师：学生失踪校方负责
内江沱江律师事务所主任宁建刚认为：虽然王科的学籍不在城北中学，但王已在该校读了一学期，学校已经从事实上承认了王是该校的学生且履行了一个学期的管理职责。王科作为一个年仅15岁的未成年人，学校拒绝其入校读书又不告知监护人而造成了失踪这一严重后果，学校理应对此负责。
如今，王天德一家还在继续寻找失踪的儿子，王还表示，如果王科有个三长两短，他将用法律武器向学校讨回公道。