据新华社消息，浙江省某市不久前查处了一起中小学校长拿校服回扣的串案窝案，共涉及74名中小学校长，全案违纪金额达72万余元，违法金额31万余元。此案引起了浙江省委的高度重视，目前已对违法违纪人员立案处理16人，移送司法机关追究刑事责任10人。有关人士认为，该市校服回扣案的发生，“集中反映了在深化改革开放和全面推进素质教育的新形势下，学校的思想政治建设和德育工作面临着许多需要研究的新课题”。

　　有关人士对该市校服回扣案教训的总结自然是不错的，但最直接、最简单明了的教训也是显而易见的：校服采购没有采用政府采购的方式，客观上给主持其事者中饱私囊提供了可乘之机。校服不是普通的商品，其消费群体是一个地区的中小学生，有着十分广阔和异常稳定的市场。如果在交易过程中缺乏必要的透明度和监督机制，连三岁小孩儿也能看出这绝对是一笔肥得流油的买卖。

　　距新华社披露浙江某市的“校服窝案”之后没几天，又有媒体报道说，广东某市有关部门在联合组织的一次教育收费大检查时发现，一些学校为了多拿回扣，不管学生有无必要添置校服，一律规定学生每年都要交钱买校服，一次就买五六套，有的小学生最多每年要买24套。某区教育局勤工办下属某服务公司的分支机构————园丁服装厂，将学生所缴校服费、校鞋费中相当一部分分别返拨回学校及服务公司，少则人民币几万元，多则数十万元。

　　全国其他地方的中小学校长就未必没有拿回扣的，一些教育部门和学校就未必不敢强迫学生一年买几十套校服————只要没有实行政府采购，“校服生意”就难逃不干不净之嫌疑。要老这样昧着良心搞下去，我看迟早有一天，“哪里有校服，哪里就有腐败”将不再只是人们的一种担心和猜测。