老师们“吃下”这道菜没有呢？消息没有说。标题里说这位家长的做法“遭到非议”，仔细看过，并不是在场老师的“非议”。
这位家长的做法堪称新颖，出手也够大方。很明显，在他看来，钱是可以买到一切的，既可以使孩子进入收费昂贵的私立学校；孩子成绩“一落千丈”时，还可以用钱来买老师们对自己孩子的“特殊服务”。这是对教育多大的误解呀！
我曾读过英国专门培养贵族子弟的著名学校“伊顿公学”的介绍，当时大吃一惊。这所几乎专门出产首相、议员的学校，给贵族子弟们提供什么样的教育呢？学校设在乡村僻野，哪儿也去不了；睡硬板床，冬天也不许关窗户；连续数天在森林里野营；让人精疲力竭还必须咬牙坚持的体育运动；彻夜苦读，连续几小时的辩论；为穷人无偿服务……等等，一句话：贵族子弟们似乎在这所学校里受尽了“苦难”———英国贵族们用不菲的学费，就是要买这种教育！现今英国王储查尔斯的儿子威廉王子，高中毕业后也并没有直接进入牛津、剑桥，反倒去南美一个国家干了一年的苦力。
从一开始出现，我国的所谓“贵族学校”，就在攀比设施的豪华程度，学生宿舍的舒适程度，似乎花大钱上这类学校就是要让孩子能享福。这不，这位老总又想到可以花钱买成绩了。大谬不然啊！
真正成功的教育，在于使学生的心智健全健康快乐，这不是单纯用成绩所能衡量的。看到自己的老爹用钱可以买到老师对自己的特别关照，这学生的心灵会健康吗？常言道：父母是孩子的第一任教师———这位老总，正在用这种恶俗的行为戕害自己的孩子！他不应该用钱来购买不能购买的东西，相反，他应该告诉孩子，这个世界上真正有价值的东西大多是买不来的，幸福、爱情、友谊、建树、受尊敬、成就感、自我价值认同等等，能买来吗？不能，要靠自己的付出、奋斗去获得。
我更为忧虑的是，那20几位老师收了这份厚礼吗？为人师者，不仅应该是孩子的老师，还应该是孩子父母的老师———特别是面对学生父母“反教育”的做法时。我很遗憾，在报道中，没有看到老师们严词拒绝这份厚礼，哪怕是有一个呢！“吃了别人的嘴软，拿了别人的手软”。然后呢？他们真的能做到对这个孩子严格要求，特殊关照吗？我颇为怀疑。他们更可能“放他一马”，判分时手下留情。即便他们为了对得起这顿宴请和高档彩电，对这个孩子额外下功夫，那么，这对其他同样付出学费的学生们是公平的吗？
教师教育理想的缺失，是当前我国教育存在的严重问题。家长给老师送礼，早已从几年前的挂历发展到了现在的五花八门。有的学校开学第一件事，竟是让学生详细填写父母的职业和职务，从中确定可以“挖掘”的各种社会政治经济资源。我就听同事说过多起孩子拿着老师的发票，要家长到单位报销的寡廉鲜耻之事———这样的老师究竟能培养出什么样的学生呢？！
人们往往浩叹现在已经没有“净土”，连塑造清洁灵魂的校园也不能幸免。怪谁呢？怪没有制度监督吗？我倒想问：陶行知、叶圣陶、蔡元培、马寅初等等不胜枚举的为人师表者，又是靠什么制度“监督”出来的呢？
收着学生、家长礼物已视作天经地义的老师们，你们的内心深处，有没有一些根本无价———也就是不能“出卖”的道德律令呢？我希望有！