读一年高中考上大学
广东仁化有一所名为“日新”的私立学校，其“高中文科班”专招中考落榜生，只读一年便参加高考，到１９９５年止，共有１１２名学生考进中山大学、华南理工大学、华南师大等大专院校。
更令人惊奇的是，这所创造奇迹的学校只有一名老师，该校的创办者刘志人（左图，黄巍俊摄）既是学校的校长，又是教授高中文科的６门课程的老师。
刘志人今年已经７３岁了，自称出身教育世家，是一名老游击队员。１９８４年，刚刚离休不久的刘志人创办日新学校，并于１９８５年开办“实验班”，专门研究“中考落榜生”的教育问题。
昨天下午，刘志人老人在接受本报记者采访时说，随着社会的不断进步，青少年的智力水平也不断提高。与此相对，我们现行的教学方式与教材结构明显滞后。为此他从１９８５年开始了“教学改革试验”。
一审未明确“高考权”
在刘志人老人的教学研究“蒸蒸日上”时，１９９６年起，根据广东省考试部门新出台的有关规定，省考试中心不再允许没有高中毕业证书和会考成绩的考生参加普通高考及成人高考。
为给自己的学生争取“高考权”，刘志人多次到省教育厅等单位上访。２００１年４月２７日，广东省教育厅根据刘志人的申请作出了行政复议决定书：维持省考试中心关于参加普通高考学历和学力的认定规定。
刘志人随后向广州市东山区人民法院递交了行政诉状，认为被告关于对学力问题的认定是违法的。
刘志人认为，考生具备高中“同等学力”就可以参加高考，但怎样才算是同等学力，其解释权归全国人大，被告无权解释；被告认为同等学历的人要参加当地的高中毕业会考和高中毕业考试，可是又不组织这些青年参加考试，“实质上是剥夺了这些青年的考试权、读书权，是滥用职权的表现”。
而省教育厅答辩称，该厅作为省一级教育行政主管部门，对同等学力进行解释，并作出处理决定是可行的，教育部也答复对同等学力的认定可由该厅决定。
去年底，东山区法院作出判决，认为原告不应是提出复议申请内容的权利人，被告受理该复议申请属越权行政，判撤销该复议决定书。
刘志人却依然提出上诉，认为在６个学生是否有“高考权”的问题上，法院并未给予明确答复。没有高中学历就不能高考吗
新快报记者张琳温建敏
没有高中毕业证书或同等学力的证明就不能参加高考？不妨听听业内相反的意见。
要遵循教育规律
华南师范大学高教研究所所长张敏强认为，这一规定从教育规律上讲是可以理解的，也是应该的。
首先，知识是需要时间积累的，也是循序渐进的。而大学的教育正是建立在小学、初中、高中这一系列的教学基础上。
其次，过早地提前进入大学不是好事。国家之所以制定６年小学、６年中学的学制，就是根据正常儿童、青少年的身心发展水平而设的，前几年曾被追捧一时的“神童”、“少年大学生”，许多人毕业后都并不能取得很好的发展，或者在情商等方面存在较大缺陷。
应不拘一格选人才
北京某高校老师李燕的看法不同。
她说，为什么国内的考生考分很高，但创造力等明显比不上国外的学生？这和我国死板的考试制度不无关系。
在国外，一个学生如果没有完成高中学习，他可以经老师、校长或其他专家、学者推荐，向大学提出申请，大学会组织一个评鉴委员会来评鉴该生是否已具高中毕业生水平，是否适合进入大学学习，通过者就可入读该校。
而在我国，也存在着一定的渠道为那些出类拔萃者提供提前进入大学的机会，但总的来说太单一，未考虑一些个性、智力条件与众不同者的出路。