贺教授说，从学校的角度考虑，要求考生如实填写既往病史，是毫无疑问的，它是社会秩序得以走向良好状态的重要条件。苏惠妮的情况有她的特殊性，她有白血病史，不能等同于因为像盗窃或有过行政拘留而存在道德评价。对于像白血病这样的疾病，社会上对其存在偏见是可以理解的，但作为一个学校在录取一个学生时，不应该简单地一刀切，更应具体地理性地作出判断。贺教授认为取消苏惠妮的入学资格稍微显得过激。
贺教授还谈到，去年一个坐在轮椅的学生还被南京大学录取，他也不能参加军训、体育课、社会实践，他可以上大学，为什么已经治愈疾病的苏惠妮就不能上大学？
贺教授介绍，１９９５年通过并于当年９月１日开始施行的《中华人民共和国教育法》第３８条规定“国家、社会、学校及其他教育机构应当根据残疾人身心特性和需要实施教育，并为其提供帮助和便利”。１９９９年１月１日起施行的《中华人民共和国高等教育法》第九条第２款规定，“高等学校必须招收符合国家规定的录取标准的残疾学生入学，不得因其残疾而拒绝招收”。
针对广州大学龙少锋副校长所说“学校取消苏惠妮的入学资格，是依据国家教育部１９９９年４月颁布的《普通高等学校招生体检标准》第一条第六款规定：有各种恶性肿瘤、血液病（单纯缺铁性贫血除外）不能被普通高校录取，苏惠妮所患的急性淋巴白血病，就是这种情况”，贺教授则认为，这种条例是低层次的法规，应该服从高一级法规，并且，苏惠妮的疾病已经治愈了，已经不存在入学的障碍。