相关内容列表:
K12专稿:一个年轻教师的教学记录(七)

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-02-08

    第九篇《心理交锋》

    按我建议,年轻的教师直接找个别生谈话,从两方面进攻。首先告诉他,老师已经和派出所打过招呼,如果举报他的同学在校外被打,就是你所为。也和学校领导打过招呼,如果在校内被打,也是你所为。先压下了他的嚣张气焰。

    接下来批评他不如兔子。俗语说:兔子不吃窝边草。兔子之所以不吃窝边的草,是因为窝边的草能遮掩洞口,防止天敌伤害。语文课本有一课讲蟋蟀,也不吃洞口边的草。还是这个原因。旧社会有远见的土匪,杀人抢劫都不在驻地周围。一个人要在社会站住脚,第一就不能骚扰周围的人。就算将来做小贩,摆摊卖菜,还要和左右摊贩搞好关系,你上趟厕所,人家还可以替你看看摊,找不开零钱,帮你换换钱。上课为气老师,搅和同学听课,为自己广泛树敌,不合算。这是一。 第二,你所以上课肆无忌惮,是因为经常挨批评,面子不好看,无非想在同学面前显示自己能耐,别人不敢干,你敢干,别人不敢说,你敢说。每一次捣乱之后,自己从心里特痛快,希望同学能够看得起自己。可是,实际上虽然有同学跟着哈哈大笑,但大多数更看不起你。所以,你尽管高兴一阵,过后心里还是十分失落。是不是这样你自己最清楚。

    几句话捅到了他的心窝子,一下子像泻气的皮球。

    要想在同学面前像个男子汉直起腰来,自己努力改缺点,给老师,给同学新印象。用现在这种方式,只能越来越被同学看不起。

    话不在多,说到了关键之处,才起作用。 这已经是期末了,老实了一个阶段,但积习难改,第二学期开学,就又忘了,旧病复发。怎么办?在我建议下进行了第二个战役。

    再找他谈话。一开始就提问。知道论气人,谁最有本事吗?那得数三国诸葛亮。三气周瑜,最后把周瑜气死。还没人说他不好。几句话气死王郎,历史上立一大功,你比得了吗?论你气人本事,也不过是《水浒传》里的泼皮无赖牛二,结果是让杨志一刀砍死罢了。你上课成心捣乱,为什么这么长时间没能把我气倒?知道什么原因吗?告诉你,原因是我比你多读了几本书。要想气人,不被人气倒,知道需要读什么书吗?先要读《逻辑学》,气人不能让对方抓住把柄,还要防止对方诡辩,适当的时候自己再耍点诡辩。再读《厚黑学》这是一本教人气别人,自己不被气着的书。还应该读一读《二十四史》,这是中国历史。从历史名人勾心斗角中学气人的方法。还要学中国文学,外国文学,提高气人说话的水平。你读过吗?这些我都多多少少读了点,所以比你强点。再说,咱俩的位置,你处在被教育的位置,我处在教育你的位置,我要想气你,想怎么说就怎么说。我是在教育。你气我,怎么说都是捣乱,都得挨批评。你比得了我吗?想气我,努力长本事吧!按我提供得书名,好好学习。

    一席话说的他再也无言答对。从此彻底被征服,老老实实直到毕业。

    从征服这个个别学生的过程,给我极大启发。欲知详情,请看下一篇《教育误区》。

    第十篇《教育误区》

    以上成功的事例足以说明我一贯坚持的观点,教育过程是教育学,心理学等诸学科知识的综合运用的过程。首先,从学生行为表现入手,分析畸形心理状态。(运用心理学知识)进一步确定教育方向。(运用兵法知识:先分化瓦解,进行孤立,再示之以能,进行攻坚。)教育过程中进行启发、警戒和说服、批评。(运用教育学知识)把学生想气老师的主观愿望顺水推舟引导到学习知识上,这就是科学教育的引导。

    不论哪个学科,教师的主要工作一方面是知识传授,一方面是品德教育。品德教育不但贯穿知识教育的全过程,也是知识教育的保证。(这一课题,将来再详细论述。)我们教育实际工作中日常品德教育却是个空白。各学科有教研室进行指导,各区教研室有思品教研组,他们只负责思想品德课教师课程指导,不负责其它各科教师日常品德教育。各学校有双层行政领导:校长(还有不止一位副校长)主任(还不止一位主任)按说应由他们对教师指导。尽管他们大多数是从教师提升的,但他们提升的资本——业绩,并不科学,拿不到桌面上来,只能意会,不可言传。“不论什么方法,把分数搞上去就行。“不论什么方法”就是说可以容忍体罚、变相体罚,当然,只要家长不闹到报社去。 我和每一位教师走的路可能都一样,从没有谁认真指导过自己。领导只是安排工作,考察业绩。一切都得靠自己“悟”。悟出那些虽不可言传,但能够起效的,就算出师了。悟不出道道的,要么手忙脚乱糊涂一生,要么急噪过分,体罚出圈,犯错误。K12论坛上有教师不知怎么办,急得要与学生跳楼同归于尽,有的教师恨不得赋予教师极大的处罚权,其原因都是无奈又无助。

    新一代教师又比不得老一代教师,老一代沾人事体制不科学的光,熬年头,好歹混个高级,混个体面退休。新一代教师就不那么幸运了,有可能出师未捷先下岗。我的孩子是幸运者,有家长在后面出谋划策。有个同时进校的同事,由于既无家长指导,又无领导领路,学生家长不断向学校领导反映教的不好,最后被“弹劾”下去了。我孩子的前任英语教师不过也是如此。

    那么多研究教育的专家,为什么不研究这一广大教师迫切需要的课题?

    教师,sos!!!

    我有何高见,请看下一篇《萌动的教育春天》。此外,我已经认真阅读过网友的所有回帖。对网友提出的问题,将在下一篇文章回答。请注意阅读。