近日，国家决定在今年秋季原定招生规模的基础上，高等教育再扩招
33万余人，其中普通高校扩招22．7万人。全国许多考生家长对今年大学的
扩招激动不已，在他们关心的众多的问题中，“走读生”正是其中的一个
焦点。

　　为确保今年高校扩招工作顺利进行，教育部提出有条件的高校要积极
推行“走读”制度，中央和地方各级政府要继续增加对高等教育的投入，
适当补贴扩招所需的各项费用。那么，走读生与住校生究竟有啥不同？学
校能为走读生提供较好的后勤保障吗？走读生住宿的空间有多大？走读生
的身心会得到健康发展吗？随着走读生逐年增加，高校又面临着哪些新的
问题？带着这些问题，记者在高考前夕进行了采访。

　　直到7月初，中国人民大学才最后敲定：今年面向北京市扩招280名走
读生。在校方召开的考生家长咨询座谈会上，相当一部分家长对招收走读
生表示理解和欢迎。

　　“最大的区别，无非是走读生住校外，住校生住校内，入校后一切待
遇都是相同的。”人大招办主任吕小明这样告诉记者。在人大招生通讯上，
详细地注明了招收走读生的有关情况，刚开始时，决定扩招会计、工商管
理两个专业，在北京只招走读，所以有关情况一目了然，后来在原有两个
专业基础上，又研究增加扩招5个专业，这就增加了识别哪个专业招走读、
哪个专业招住校生的难度。

　　据吕主任介绍，校方初步决定扩招这7个专业后，会计、工商两专业单
独编走读生班，其他专业走读生、住校生混合编班。

　　在如何录取走读生问题上，人大招办的领导和老师也颇费了一番思量，
摆出了3种录取方案；一是具备走读条件（即自己可以在家住或自己能解决
住宿）；二是依照分数高低排名先后，确定前多少名为住校生，后多少名
为走读生；三是按照考生填报志愿情况挑选。最后，大家都倾向于第二种
方案。

　　像人大一样，北京大学今年扩招电子工程、环保工程两个专业，也是
面向北京市招收走读生，录取方案也是要求分数比住校生略低一点。对此
最高兴的是考生和家长。一位家住海淀区的考生家长兴奋地对记者说：
“这真是给了孩子一个就近上学的好机遇，孩子和家庭都是愿意走读的，
减少了竞争压力，专业又好，还免去了住校的负担，一举数得啊！”

　　除了上述情况，记者了解到，今年有一部分面向全国招收走读生的学
校，采用了另外一些形式完全不同的录取方式。

　　北方交通大学在招生简章中，强调凡是报考该校走读生的，须加上
“走读”两字。

　　“平常学校习惯拒绝第二志愿考生，但今年我们彻底改变了这个老观
念，因为不少高分考生第一志愿没报我们学校，报了更好的学校，如果他
们不能被第一志愿学校录取，第二志愿报了我们学校，我们就录取。而今
年很可能我们录取的一部分走读生的分数，比住校生要高。”该校本打算
将“走读生，可招收第二志愿”的话，写进招生简章里，但有关部门没有
同意，道理也很实在：会不会产生歧义———住校生，就不招收第二志愿
了？

　　一位处长告诉记者，在我们学校，走读生（很可能以高分）进来以后，
将与住校生混合编班，除了住在学校安排的校外宿舍，每年适当多交一些
费用以外，从入学到分配，享受的所有待遇一样，应尽的义务也一样。

　　7月2日，北方交通大学招生分配处处长郑光信顶着酷暑，再次来到校
外一幢正在修建的宿舍楼前，提醒老板：“我们的协议都签了。走读生9月
1日入校后，能搬进来吗？里面的一切设施能及时运转吗？”老板答：“保
证没问题！”

　　郑处长笑着对记者说：“我干了好些年招办主任，还是第一次为大学
生宿舍问题与外面的老板讨价还价，签订协议呢！”

　　北方交大今年扩招400多人，学校能解决100多人住宿，还有200多名学
生只好住在校外。这个决定一作出，学校就把解决走读生住宿问题当作头
等大事。一位老师说得很实在：“如果只在北京招生就省心多了。我们招
外地走读生，他们来京上学，两眼一抹黑，住宿的远近、环境、安全、生
活等等，都是让人焦心的问题，学校必须早早考虑好这些问题，给家长一
个定心丸，否则宁愿减招。”

　　走读生住宿离学校要近，价格要便宜，居住环境要好，生活设施要齐
备。确定了这些标准，郑光信就发动十几位老师，分头出击，在学校周围
物色宿舍。从6月初开始，郑光信通过四处奔波、讨价还价，拿出了四个方
案供大家比较选择：这四处都离学校很近，某招待所每间8人住，每人每年
交3000元；某留学生公寓每人每年5000元；某小旅社8人住每人每年1000多
元；某公司8月竣工使用的新宿舍楼，每人每年1500元。

　　经过反复比较，大家一致认为即将竣工使用的新宿舍楼离教室最近，
各项学习、生活条件设施完善，且有专人进行物业管理，租金也在考生经
济承受力之内。拍板，成交！

　　“现在住校生每人每年要交房费500元，作为走读生，我们既要考虑他
们的经济承受能力，也要考虑他们身心健康问题，尽可能地为他们创造一
个良好的生活、学习环境，要像关心住校生一样，关心他们的一切。对于
个别一下子不能适应的走读生，还要给予更多的关心爱护。”郑光信说话
一字一句，十分诚恳。

　　走读生的增加，使各高校开始注意挖掘自身各方面潜力，同时也使各
高校附近的一些可供出租的房产成为新热点。

　　北京邮电大学、中国科技大学等学校，今年在扩招过程中，都面向自
身挖掘潜力。中国科大的招办主任邓国华说：今年科大扩招300人，主要是
通过扩建学生公寓等措施自我消化，今后科大将更进一步加大社会办学的
改革力度，在后勤开发方面做出新努力，逐步建立健全配套完善的走读制
度，让更多的好学生有机会上科大。

　　记者在北京的一些高校采访时，常零零星星地看到“校外有房出租”
的小广告，大部分是单门独户，很分散。好不容易在某大学看到一则广告：
称学校附近有一公寓，是理想的居住环境，有电话、暖气、有线电视、热
水、淋浴、洗衣机，可做饭，代办暂住证，第二年租金优惠，等等。

　　虽然上面没有明确表明是学生公寓，但听说有不少学生租住，记者便
按地址在7月3日找到这家公寓，公寓在一片新建筑群中，走到公寓前一打
听，才知是地下室。下了迷宫式的地下道，七拐八弯，终于找到公寓。果
然，租房者主要以学生为主，住着100多名来自好几所大学的学生，租住的
原因有自费、走读、进修等多种。这里基本硬件条件尚可，但随便走进一
间宿舍，便嗅到一股潮湿发霉的气味，且男女宿舍没有分隔开，管理尚待
完善。

　　中国科技经营管理大学一位老师告诉记者：因为是民办大学，老师和
学生对走读方式已十分习惯，学校有科工贸一体化的经济实体，除了自己
开发学生公寓，也与周围企业、乡镇联合开发，为学生尽力创造良好的住
宿条件，但是我们感到出了学校大门，没有政府支持，许多事情办起来还
是挺费神！学生走读问题就是其中之一。

　　谈到大学生住宿空间问题，接受采访的老师大都感到这不仅仅是某个
学校的问题，而是一个社会化的问题。记者采访时，从上海方面传来最新
消息：高校后勤将全面实行社会化，其中一种方案就是：高校出土地，政
府出政策，建筑商贷款，学生出租金偿还，以租赁形式为学校解决学生宿
舍问题。

　　一位在北京电影学院学习了两年的日本留学生说，在中国学习感觉最
大的不同是：中国的大学生多住在学校的宿舍里，而日本的大学生多住在
家里或自己租房子住，生活问题要靠自己来解决。

　　“扩招最大的困难，不就是后勤保障问题吗？现在解决走读生问题，
可以先在学校附近找一找，但这不是长远方向。随着今后生源的扩大，走
读生增加将成为一个必然，如果一味依赖资源有限的学校，不交给社会去
办，教育改革将没有出路！”

　　中国人民大学招办主任吕小明坚持认为绝不能将社会责任让某一个大
学来承担，招办主任跑走读生宿舍的事情，值得赞扬，但不代表方向。他
向记者提出了自己的一个设想：能不能由政府牵头，从街道、机关企事业
单位，到教委、物业管理部门、房产公司、银行等，共同配合，选择大学
集中区开发房地产，为大学生求学提供优质综合服务呢？

　　吕主任认为，如果今后再要扩招，不仅要在观念上有一个更新的转变，
将国外办学的好经验拿过来———如办没围墙的大学、学生宽进严出等，
还要以更加社会化的、有远见的思想调动各种社会资源办学。对走读生要
相信他们的承受力和自立能力，在对他们加强必要的管理同时，要更加注
意培养质量、心理健康等新问题。

　　北京市第25中学校长刘志毅做了一个更大胆的设想：如果国家停止给
北京大学的财政投入，我们以产业化的观念去办北大会取得更好的效益。
“我觉得首先得制订一个目标，北大要面向国内外至少招收在校生10万人，
把现在的学生宿舍全部改成教室，学生住到社会所办的学生公寓里，谁住
房谁掏钱。给每一位教授和讲师都排满课时，上的课越多挣钱越多。10万
名大学生一年按25中的标准收5000元学费的话，北大的年毛收入至少就是
5个亿啊！”

　　也许，这些今天看来有些大胆的设想，在将来有可能成为现实。