上世纪END，诸多高校为了争个排名，管它是一流的、二流的、到无流的都病了，以为规模BIG了，多了几个硕士点和博士点，多了几个所谓的教授，让不知晓者觉得为一流。若每个省市都并成一所大学，北京市大学、上海市大学、江苏省大学肯定会排前三甲。试问若能并出一所世界一流大学，全中国干脆并成一所世界巨无霸大学。可惜，并了大学，除了骗几个农民子弟上上、吹吹外，老外并不buy帐，还是不能算世界一流，相反，若是一流的学校并了无名学校甚至中专，成了规模大的二流学校，却还不以为然，在各种媒体喧吹，恬不知耻。

     现在国内媒体、政府官员竟为此叫好，使得在许多高校集中的城市，各高校领导不是想方设法去提高学术，而是到处奔波谈合并，以为规模大了，各种歪...点多了，影响大了，知名度大了，先是buy通媒体宣传是国内一流，然后就自吹为世界一流。

     可惜，大学水平的高低不是看规模，正如国家发达否，不是看国家人口多少和领土大小，否则中国不是成了仅次于俄罗斯的世界第二发达国家了。新加坡、瑞士不成了世界落后的国家了吗？

     我看高校不一定规模要大，关键是学术水平要高，倘若一个学校有一两个世界一流的学科，有几个诺贝尔奖得主，不用吹便世界知名了。

     事实上，每个学校都有自己的特点和优势，应该鼓励多种类型的高校并存，不应鼓励高校合并，谈什么大而全、追求规模。评价一所高校好坏，不能看规模（硕士点、博士点、博士后点数）大小，应从教师的平均知名度（有无国际级大师）、生源质量、学术水平（尤其国内、国际水平）、学术成果（多少、尤其档次高低）、学校培养出的知名学者、专家等方面。

     网友：xwc