相关内容列表:
热门话题讨论:北大取消状元墙

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-09-14

    沙龙在座:

     加 菲 29岁 男 公务员

     唐伯贤 20岁 男 大学生(高考状元)

     皓 宗 57岁 男 大学教授

     穆 雨 29岁 女 媒体记者

     主持人:北京大学的状元墙曾经是新学年开学的一道风景。状元墙上,是考进北大的高考状元、奥赛冠军等的大幅照片。而今年,状元墙悄然取消,取而代之的介绍学校的历史、基本情况以及近年来科研、学术新成果的展板。

     据介绍,拆除状元墙的原因之一,是为了避免同学之间因为入学分数的差距而造成不平等的感觉。

     有教育专家指出,一味宣传状元的做法不利于学生成才。新生进入大学,等于是进入了一个全新的学习阶段。荣誉一旦爬上了宣传的橱窗,就难保不会爬上人的心头。但是,也有观点说,宣传状元,总比宣传影视歌星好。

     ●加菲:我猜想北大当初设立状元墙的目的与其是表彰先进,还不如说是标榜自己。北大的名气在全国可谓尽人皆知,这种做法显然有些多余。从另一个角度来讲,它是中国传统文化中漠视个人隐私的一种具体体现。比如说,我们从中小学就开始排名次,到大学,状元墙成为另一种排名次形式的表现。本来大学生在贫富差异、地域差异、本身差异等方面的表现就很强烈,现在学校又人为地加上学习成绩的差异,扩大彼此之间的距离,这与北大历来提倡的民主自由的观念相符合吗?所以我觉得这从总体来讲,真是一件好事,反映了北大观念的变化。

     ●唐伯贤:当年我是榜上有名的。可事先,我并不知道学校有这样一道“墙”。因为大一在昌平分校,到学校本部这边不方便,我只回来看了一眼。说实话,还真有点自豪。可随之而来的半年多的时间,我就一直生活在状元的影子里。各种各样的人和事都找过来。有好的,作采访,出书;也有不好的,一些单位或个人为了赢利,来作广告。其实,我与其他同学没有什么不一样,可最开始别人看你的眼光就是不一样,压力也不小。调整了很长时间,我的心境才理顺过来。今年,我又到状元墙那里去看热闹,结果什么也没看到。其实,有没有状元墙,并不是件要紧的事,存在不存在都有它的理由。

     ●皓宗:北大有一段时间因为新生要有一年的军训,结果造成生源质量的下降。北大做“状元墙”,好处一是证明自己有好生源,二是鼓舞士气,当然其中有一定的炫耀心态。尤其是与清华相比较,看看谁的状元多,这多少给人一种小孩子斗气的感觉。实际上,两校各有各的长处,本来是应该互补的。这样争来争去,损害的是高校自己的发展,客观上也制造了其他学生的紧张情绪。现在,北大取消了状元墙,实际上是学校成熟的一种表现,不再靠刻意包装、炒作来鼓舞士气,而是实实在在地做些事。

     ●穆雨:拆不拆除状元墙,是北大自己的事。但是,不能说是怕状元们骄傲自满。哪个状元也不至于置强烈的学习竞争与就业竞争于不顾,一味地想自己是个高考状元。状元为什么不能宣传?至少,他曾经为之付出过努力,这种努力是实打实的,不是靠炒作,也不是靠宣传。与其有那么多的明星花边新闻,有那么多的写真集,倒不如去宣传宣传状元。高考分数的差距是客观存在,你不说,并不代表它不存在。状元墙的存在,也不能导致学生之间因为分数差异而产生不平等。反而,因为它的存在,可能给学生树立一个榜样,一个生活在自己身边的榜样。能成为状元,至少有让人值得学习的地方。